A máglya és a vízhordó fiú; Q 5937

Г 71 Zoltán: I.diák: у» Zoltán: II.diák: Zoltán: III.diák: Zoltán: III.diák: Zoltán: Igen, de csak azzal a primitiv amit mondtam. és banális megoldással, Szimpla, antimilitarizmus. - Ezen dolgozik a diplomáciaLeszerelés. "Szinház, ahová nem kell belépőjegy és az egész világ néző. - Az ember raffinériáját, logikáját egy "maeskajpforrő kása kerülgetés" játékba öli. Annyira megtanultuk gondolkodni, hogy nëm vesszük komolyan a legegyszerűbb megoldásokat. Egy amarikai milliomos, mondjuk Rokefeller, nem fog lemondani a vagyonáréi sem hizelgésre, sem fenyegetésre, igaz? Egy atomtudós nem mond le dus fizetéséről és presztízséről, hogy ne tervezzen ujabb szuperbombát. S ezt legföljebb rossznéven veszi a világ• - De egy motorszerelő lemond a szabadságáról, vagy életéről, hogy ne kelljen neki Dél-Ázsiában elpusztítani néhány embert. - Ezt viszont becstélenségnek veszi egy nagyhatalom sok millió polgára. |§Pedig ez az ember őt mm tudja félóra a^att elpusztítani/ Viszont egy egyszerű ember, aki fegyvergyárban dolgozik, busás fizetésért, nem fog erről lemondani egy bizonytalanságért, egy banalitásért. Ez a tudati offenzíva utópisztikusabb annál, minthogy elképzelhető legyen. Tehát a világbéke, s az ember egyéni értelmi fejlődése â mindennapi önzéstelenségig abszurdum. Talán nem. - Élni kell. - Lépésről - lépésre, értelmesen és a jőért. Kivárni a lépések iskoláját, a terméézetes előrehaladását. Vajon nem természetes, hogy az emberben megjelenik ez az igény, néhány évezred után és felgyorsítva akarja átélni, nem üres sajtó-maraéf/kodással? De igen. A történelem folyamán ezek mindig megjelentek. - Talán most a legnagyobb erővel. - Ez is természetes. Amikor Ъ gközelebb érezzük a végső bajt, akkor szeretnénif a legjobban menekülni előle és megoldást találni. És vajon találunk-e? - Az ember más égitestet akar meghó ditani. - Mondjuk, hogy viszonylag ez a csúcspont. - Akkor a pusztulásnak akkor kell bekövetkeznie, amikor