Ember, megmérettél…; Q 5893

- 46 ­bzekértő: osek nem akar je kétségbe vom,i ©zt a hallatlan ipari fel­lendülést, ami munkánk eredményeképen sainte e^yik nap­ról e másikra bontekuzott ki'» Abban a mezőgazdaságilag is elmertdt ovszában uj, korszerű nagyipart teremtettünk! Ij gyárak, uj ip-©rágak születtek kezünk пу льп, в termelés rohamosan emelke. ett, s mindez önnek semmi? át lehet eze­ken siklani agy föltnyee kézlegyintéssel, egy kesernyés szenvelgő mosollyal» ügyfél: Ht el lehetne tekinteni attól, hogy mindezt milyen úton értük el, meg kellene hajtani az elismerés zászlaját, üe nem ilyen egyszerű s dolog. Az ipari fejlődés alapján ьг -gyesült Államok vezetne a szocializmus építésében. Nézzük meg a kocka többi oldalét is. A többi alapvető kór­dcst. Államosítottuk a földet, a gjér ket. -soznépi tulaj­donba vettünk mindent, ami régen ez uralkodó osztályé volt. De hol volt akkoriban ez össznépi tulajdon? Papíron, meg beszédekben. Amikor szóvátettem az állami ...ezdaságben, hogy nem lenne szabad az uj ti'ektorokat ás teherautókat bejá­ratás nélül munkáira fogni, azt mondták, hogy jobb, ha be­fogom a pofámét, vagy telán én nem tudom, hogy minden e­rőnket azonnal a termelésibe kell koncentrálni, з nem enged­iietünk meg argunknak olym luxust, hogy üresen szcladgél­jnnak nehezen beszerzett erőgépeink? Pedig sz enyia is volt a gép, a föld, ez állami gazdasági De mien tulajdonos ez, aminek még в megóvására sincs jogom és lehetőségem?... -s hol volt ez egyenlő munkáért egyenlő bért gondolat igaz­sága? Ki mit tudott összehazudni, lopni, annyit vitte kony­hájára haza. Hol volt a becsületes, szorgalmas munko anya­gi megbecsülése? -gyáltalán megbecsülése? gondoljunk csak vissz® e sztahanovista mozgalomra, elképzelhető e az nor­mális terhelésben, reális normák között, ho^y valaki lóbo $ ro teljesitsc e tervét? Ás mi csináltuk, uraim! A felit, he nem töboet, hszudtuk. "z egyik negyedéért -daadtuk ez egészségünket, becsületünket, és társaink kenyerét. A má-

Next

/
Thumbnails
Contents