Kritikusok, illetve Prát Pál dilemmája , hogy miért nincsenek jó magyar drámák; Q 5891

- 5« Prátk Pál : Árulják már el IMégls , hogy lehet valamit Ennyire az utolsó percre hagyni* Az első maszek író már egy hónappaljsA|g^ jelentkezett.* Ugy keli? lett elzavarnom.' A szóazóllőt Könnyű nekiki A maszek azt xr amit akari Ha kimarad belőle a tizenkilences Forradalom,ha kimarad belőle a párt,akkor kimaradt.Ha kimarad belőle a tszesesltés, a veraeny,a terv , a brigád, a béke és a harc,a munka a vezetés, az ellenség, az isten« telenség, a stb.stb . akkor kimaradt. Sőt , he Istent és ördögöt ls kever a dologba,akkor ls mondhatja, hogyfcsak a drámai hatás kedvéért van és ha Kadáchnál jó ma ls,miért ne lehstne jó nála is. ? Ha nem .nyert sem veszített,

h szén saját 1»edvtélésére,írhatnékaágból irta. Viszont nekünk az Írás kenyérkoreső kötelesség. Olyan jót akarunk tehát nyújtani,amiben lélek kivételével,uivel az nincs,minöen benne van. PrátX Pál : Nagyon helyes elvtársaim ! Nagyon helyes ! Már azt gondoltam,hogy valami hanyagság,vagy nem törődömség I az oka és nagyon dlihös voltam önökre / közben állandóan szedegeti el a példányokat és egy hatrekeszee szekrénybe rakosgatja őkat / A szószóló : Sőt nagyonis törekedtünk.De mikor ellenőrzésképen elolvastuk egymás írását ,mindig találtunk valamit, ami a másikéból kimaradt»félreérthető,vagy kihusmu^sLó -ható volt. Jószándékunkhoz nem fér kétség/ Az utolsó percedig javítgattuk,hogy mindegyikben minden benne m legyen.* Plplke : /Aki eddig iratokat rakosgatott az asztalon és hol его о egy

lk,hol másik íróval szemezgetett./ De hiszen