Nép és színház; Q 375

-97­szinházban és a Berliner Ensemble-ban ~ és megállapíthatjuk, hogy az el­ismerő értékelés jogos volt. Mindenki, akinek valami köze van a színházhoz, tudja, milyen erőfeszítések árán és milyen állhatatos munkával építették ujjá egy sereg színházunkat, melyet a bűnös háború rombolt le. Uj, szép épületek szület­tek, tetszetősek a közönség és célszerűek a színházi alkotók számára. És milyen a színházak személyi létszáma? Hasonlítsuk csak össze a mostanit a régi évkönyvek alapján a húszas-harmincas évekével, vagy éppen a nyugat­német helyzettel! íme a különbség: 1956-ban I7.3OO színházi alkalmazott volt nálunk, és a Német Szövetségi Köztársaságban, ahol ' kereken kétszer annyi a színházak száma, csak I7.7OO. Ilyen körülmények között színházainknak megvan a lehetőségük rá, hogy kielégítsenek minden kívá­nalmakat. Vájjon igy áll a helyzet? Semmiképpen. Színházaink nagy száma még mindig nem elégséges. Sz elsősorban ott ütközik ki, hogy színházaink nemcsak állomáshelyükön, hanem annak környékén is játszanak, hogy a la­kosság olyan rétegeit is elérjék, akiknek azelőtt a szinház ismeretlen és elérhetetlen volt. Aki a térképen grafikusan ábrázolva megnézi azt a sürü hálót, mely az egész N.JD.K.-t beszövi, ábrázolva a színházak tájelőadása­it, egyrészt csodálkozni fog e kulturális munka alaposságán, másrészt a­zon is, hogy még igy is szépszámmal akadnak fehér foltok, melyeket nem tudunk megközelíteni. A szinház akár üzleti vállalkozás, akár nem, pénzbe kerül.Ép­pen ezért foglalkoznak vele a kapitalista országokban elsősorban üzleti szempontból. Két példát idézünk erre vonatkozólag: olyan jelentős európai metropolisokban, mint London és Páris, a nagyszámú színházak közül csak három élvez állami szubvenciót. Az N.D.K.-nak valamennyi színháza szub­vencionált . Nálunk nem az anyagi, hanem kultúrpolitikai és művészi szem­pont az irányadó. A színházi terület ilyen méretű fejlődése a Német Szo­cialista Egységpárt konzekvens politikájának eredménye, mely a kulturális fejlődést a szocializmusépités elidegeníthetetlen részének tekinti. Az N.D.K. 70 színháza közül a vezető fővárosi szinházak /Deut­sches Theater, Berliner Ensemble, Maxim Gorkij Theater / mellé törnek fel az állandó művészi versengés során az olyan kezdeményező erőtől áthatott vidéki együttesek is, mint a lipcsei, eisenachi, rostocki, anklami, senf— tenberg i szinház. Ezek a sokszor egészen kis városokban működő szinhá­zak elsősorban bátor, úttörő drmaturgiai munkájukkal, uj német drámák színpadra segítésével hivták fel magukra a figyelmet. Ezért amikor a to­vábbiakban a mult évad legjobb előadásait, legérdekesebb bemutatóit is­mertetjük, jellemző képet nyújt az a tény, hogy mig a berlini szinházak klasszikus - vagy majdnem annak számító - darabok kitűnő uj betanulásá­val, a vidékiek viszont ősbemutatóval képviseltetik magukat ebben a tel­jesnek nem tekinthető, csak keresztmetszetet adó összeállításban. A berlini Maxim Gorkij Szinhá z legjelentősebb multévi produk­ciója volt. a nagy névadó Éjjeli menedékhel y cimü drámája. /Bemutató:1957« augusztus 1./ Maxim Yallenti n a nézők érzelmeire ható, magas hőfokú, Gor­kij szelleméhez hü előadást rendezett. Akárcsak nálunk, a Madách Szinház

Next

/
Thumbnails
Contents