Gyagyovszky Emil – Tiborc /Tueder/ Zsigmond: A magyarországi munkásszínjátszás története; Q 168

26. Mükedvel^k szinmüvei 8....22 előadás

sal Összesen ?b szinmü 131 eőadással. tt jegyezzük meg,hogy áradon kétizben is szirtre került Ormos Ede "Szocialisták"eimü színmüve,amely izántó-kovács lázadását dolgozta fei./NÍP AVA 1914.

Julius 21./; unkist rgyu . arton i an.; "Nyilt páj.yán

ncimü vasutas története is,amely a nagyvíradi őzig- v n ligeti zinh .zba Került bemutat ásra. még 19ob-ben Az is ide kivánkozik.hogy a NÉP3ZAVA kiadásában uj vállalkozás indult meg,amelynek célja:segiteni a munkásságot kulturtörekv»9fcinek lérésében. A munkásság által rendez«'t színielőadások alkalmival eddielé -olvassuk- olyan darabok kerültek előadásra,amelyeknek tartalma és tendenciája a szocializmus világnézetével semmi összefüggésben nem állottak.A magyar azinmüirodalom sokkal távolabb áll a proletár kultúrától,s mhogy érdemes volna az * termékeit a munkásságnak bemutatni.A kilfoldi modern darabok eddig keVésbé voltak hozzáférhetők. Ezen a bajon fog a "Munkásszínpau" segiteni, amennyiben a külföldi irodalom legjobb termézeit fogja hozni.A "Munkás--xnpad" első »zárna i ost jelent meg 1 e/rra *n Heyersmann "A do-as szír" uarabjávai./ SÉP3ZAVA 190b. oktober 14./ iagyon sok év mult el addig,amig már beszálni lehetett magyarnyelü szocialista szinpadi szindarabolKrol... A polgári szinmüirok/ / nak nem fizetődött ki ,hogy olyan tárgyú darabokat Írjanak,amiket & tőkés szinházak nem tűzitek műsorra,mert igy elmaradtak volna az iroi jövedelmek.A munkásmiikeave lésnek várnia * llett a maga mbereire,akiket nem az anyagi érdekek vezetn-k.Mert valóban,a munkásnak e d ve lé et csak az , ÖNZETÜ5N3ÍG,ÁLDC ZATh á3P3ÉG :3 A LSlft -:3EDÉ3

1 segith tte utjábap,Az akkori viszony k között sen a műkedvelők, sem iroik,sen k ltőik semr iféle ciren nem kaptak juttatást.