Bacsó Béla – Földényi F lászló: A fiatal Lukács dráma- és művészetelmélete. (Színházelméleti füzetek 11., Budapest, 1979)

II. A DRÁMA ELMÉLETE - Orosz István: A luciferi mü és a szférikus Lukács

valóban magában hordoz egy ilyen értelmű szubjektum-objektum megíele lést. De a filozófus számára - akit az esztétikai szféra, mint láttuk, nem önmagában és önmagáért érdekelt, hanem csak mint eme áhitott megfelelés egyedüli letéteményese - ezzel a kör bezárult. Nyilvánvalóvá lett az esztétikai szféra "

luciferi" .je

lleg

e : megfelel ugyan a szubjektum elvárásainak, de ezzel csak egy szférikus kvázi-világ jön létre, amely a valós világ minden nyomorúságát érintetlenül hagyja. A logikai-esztétikai kritériumok nem szegezhetőek sem az életnek, sem az individuumnak. El kell hagyni az esztétikai-logikai szférát ahhoz, hogy a valós élet valós nyomorúságai egyáltalán megközelithetőek legyenek. Ami persze mit sem változtat azon, hogy az esztétikai szférán belü

l értve, a maga tisztán esztétikai, tragédiaelméleti jelentésében - minden jelzett ellentmondásossága dacára, sőt éppen ezen ellentmondások nyilt, őszinte megfogalmazása miatt - A modern dráma fejlődésének történet

e Lukács György életmüvének legkiemelkedőbb alkotása. JEGYZETEK 1. A heidelbergi művészetfilozófia és esztétika, Magvető, Bp. 1975. 374. o. ' 2. Ifjúkori müvek, Magvető, Bp. 1977. 390. o. 3. A heidelbergi művészetfilozófia és esztétika, 204-205. o. 4. uo. 245. o. 5. uo. 245-246. o. 6. uo. 294. o. 7. A modern dráma fejlődésének története, Magvető, Bp. 1978. 230. o. 8. uo. 35. o. 9. uo. 36. o. 10. Mihail Bahtyin: A szó esztétikája, Gondolat, Bp. 1976. 229-230. o. 11. uo. 233. o. 12. A modern dráma fejlődésének története, 493. o. 124