Gervai András szerk.: A mai magyar dráma egy évad tükrében - Beszélgetések és interjúk az 1972-73-as évad új magyar bemutatóiról és a mai magyar drámáról (Színházelméleti füzetek 9., Budapest, 1978)

Az ötlettől a bemutatóig

latunkban ez már igy alakult ki, nekünk hát igy jobb - a fentebb emiitett Büchner-darabot is a francia forradalomról szóló drámák megirása után olvastuk el. Tehát: utána már igen Ilyenkor jó érzés ezt tenni, néha elégtételt ia érezni, máskor apródad, nemes irigységet, némelykor pedig elcsodálkozni, hogy a közösen ismert tényvilág egyformán sugallja ugyanazt az eszmét, és a haaonló ötleteket. "Lám csak, ő is ugyanazt olvaata ki ebből és ebből a dologból, mint mi!" Igen, megtörténik, olykor-olykor, hogy az asszociáció ugyanabba az irányba kavarog a tudat közlekedő edényeiben. Persze, ezek afféle kis spirituális-kulináris elégtételek, de talán éppen ezért: nagyon jóízűek. E darabban hiteles történelmi személy több is szerepel. Elsősorban a főhős, Apáczai Cseri János. /.../ A másik történelmi személy Basire /latinosan: Ba8irius/ Izsák, az Angliából Cromwellék elől Erdélybe menekült apát. Azután: II. Rákóczi György, Keresztúri Pál, Csulai György és Rhédey főkapitány. Ezeknek - a tényezőkből kiderülő s az eseményben játszott - szerepéhez szinte teljesen ragaszkodtunk. Talán csak Keresztúri Pál Apáczai mentésében vállalt dolgait túloztuk el, a régebbi irá8beli források alapján. Más adatok szerint ugyanis a mentésben főként II. Rákóczi György anyja, Lórántffy Zsuzsanna tündökölt, aki éppen a presbiteri nézetei miatt igen szerette Apáczait. Tettük pedig mindezt a drámai szál egyszerűsítése kedvéért. Nyilván: szövegünkben is vannak "történelmi mondatok". Itt-ott például - hol hűségesen, hol átfogalmazva - Apáczai leveleiből, könyveiből vett mondatokat, gondolatokat ékeltünk replikáiba. Ugyanigy a fejedelem néhány, a vita feljegyzéseiből ismert közbeszőlását is majdnem sző szerint irtuk be a megfelelő helyekre. /Például: "A presbiterianizmus út az independentizmushoz!" stb./ A vitát tehát rekonstruálni kellett a - viszonylag - nagyon kevés meglévő tényállagból. Nekünk például nem volt adatunk arra nézve, hogy a diákság is részt vett volna e vitán. Ezért hoztuk be a darabba a "Diák" alakját, aki a mi elképzelésünkben "beszökött" a terembe, s