Bécsy Tamás: Drámaelmélet az ontológia és az esztétika határán (Színházelméleti füzetek 5., Budapest, 1977)

A drámami műben felidézett világ ontológiai rétegei

vagy egyáltalán nem lenne egy dráma valóban létező, ha az esztétikai minőség, az egynemű közeg anyaga, a münem ós a miifaj előzőekben megadott törvényszerűségei nem len­nének valódi , v alóságos törvényszerűségek és rétegek. A felidézett valóság ontológiai rétegei ugyanis egy­általán nem valóságosan, csak felidézetten megjelenő ré­tegek. Valódi létet csak valódi, valóságos törvényszerű­ségek - mint rétegek - ópithetnek föl. Ha a műben csak a felidézett valóság van jelen, akkor természetesen ennek ontológiai rétegei is csak felidézett rétegek . A drámai mű valóság, de természetesen mint műalkotás és nem mint élet, életfolyamat. Ezért a létét megteremtő törvények ­rétegek - valóságos törvények, valóságos rétegek, a mű létének rétegei. A mű azonban nem a maga ilyen értelmű valóságáért létezik, hanem a felidézett valóságért, oly­annyira, hogy a felidézett valóság nélkül a "maga való­ságáról" voltaképp nem is beszélhetünk. A felidézett valóság rétegei, a drámában ábrázolt a­lakok, a cselekmény - a tér- ós idődimenziók rétege ­eddig is "jelen" volt az ontológiai genezis fázisaiban, s mégis csak moat jönnek létezésbe. Az ontológiai gene­zis folyamatáról Lukács György ezt irta: "Egész általá­nosan arról van szó, hogy a reflexiós meghatározások on­tológiai birodalmában valamely komplexumot alkotó dia­lektikus összefüggésen belül egy mozzanat növekedése vagy csökkenése nem folytatólagos folyamatazerüséggel hat, ellenkezőleg, e kölcsönhatásokban bizonyos ponto­kon - amelyek minden konkrétan különböző kontextusban különféleképpen helyezkednek el - ugrások, váratlannak látszó változások következnek be a komplexum szerkeze­tében ós dinamikájában." Ezt a mondatot Hegel elemzé­se és birálata kapcsán irta le, azzal a dialektikus lánc­cal kapcsolatban, "amely az azonosságból indul ki, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents