Kerényi Ferenc: A színjátéktípusok történeti leírásának elmélete és gyakorlata. Hamlet-előadások hazánkban 1790-1840 (Színházelméleti füzetek 2., Budapest, 1975)

zetfajtákból merítették a dán herceg fekete öltözetét, és valószínűleg innen a többiek udvari ruházatát is. /Hasonló­an a polgári szomorujátékok és érzékenyjátékok jelmezeihez./ De lehetett vitézi játéki hatás is, a szerepfelfogás és az emlitendó előadásmód mellett a jelmezben és a maszkban is: Egressy 1835-ben még fedetlen fejjel és.az I-III. felvonás­ban fekete bajusszal játszotta Hamletet. Összegező felfogá­sát A színészet könyvé ből idézzük: "az öltözetek és egyéb kellékek mintáit a középkorból lehet kölcsönözni." A diszlet- és jelmezutalások után, a rendezői lehetősé­gek és hagyományok állandó és változó elemeire jó példát ad a Nemzeti Színház 1848-49-es butorkönyve. A Hamletr e vonat­kozó bejegyzések erősen javítottak, két változatot adnak: a korábban használt és a középkori tárgyú darabokban minde­nütt előkerült "gót butor" helyett a "Közöny-butor" jelenik meg, Moreto sikeres vígjátékának készletéből, időleges vö­rös huzattal. Ujabb szinjátékelem korszerűsödött tehát ­anélkül azonban, hogy a játék kerete /a háttér és az oldal­kulisszák/ hasonló változására adatot lelnénk. A. színészi játékstílusok változása 1839-ig változatlan a szinészi értelmezés és játék a­lapstilusa. A^siró-éneklő iskola elnevezését és leírását Bajza Józseftől örökölte színháztörténetünk /Kritikai Lapok, 1836/ - ez a stilus lesz, a magyarországi német színészek közvetítésével, négy évtizeden át az uralkodó. Senkit ne tévesszen meg központi fogalma, a "természetesség"! Sem a felvilágosodás kora, sem a romantika nem "realizmus" érte­lemben használja, mint azt korábbi, némileg sematikus szak­irodalmunk állitotta /Magyar színháztörténet . 1962/, hanem a klasszicizáló francia tragédiához, az angol színház meg­merevedett gesztustárához és a mannhelmi stilus kecsesség-

Next

/
Thumbnails
Contents