Dr. Taródi-Nagy Béla szerk.: Magyar színházi adatok 1. (Színpad és közönség. Működéstani könyvtár 3., Budapest, 1962 )

BEVEZETŐ

A "Szinpad és Közönség" cimü kiadványsorozatunk első számának bevezetőjében említettük, hogy közleményeinket szcenográfiai kiadványainkkal csak helyi adottságaink miatt kezdtük. A szcenográfiai is csak a színpadra szűkítettük és publikáció formájá­ban nem dolgoztuk fel - a szinházi építészettel való kapcsolatát. Már akkor jeleztük azonban, hogy mielőtt a szinházi organizáció, a szerzői és szinházi jog problémáinak publikációira áttérnénk, szinházi adattári gyűjteményünk egyrészét is közzétesszük. A szinházi adattári munka nem egyszerűen adatgyűjtés, vagy statisztika részünk­ről és részünkre. Bár a mi adattarunkban is számok vannak, a statisztikai számokkal dolgozunk, mégis a számok a ml esetünkben külön tartalmat nyernek, alkalmasak arra, hogy a maguk sajátos módján a szinházi élet minden területét és közönségének minden részét objektíven, a valóságnak megfelelően tükrözzék. Intézetünket gyakran keresik meg telefonon, Írásban, stb. ilyenféle kérdésekkel: adott időszakban, vagy évenként hány Shakespeare bemutató volt? ezeket hányan nézték meg? Az átlag magyarországi színházlátogató több Moliére-t lát e, mint a párizsi pol­gár? Az egy főre eső színházlátogatás Magyarországon magasabb, vagy alacsonyabb-e mint a népi demokráciákban, és az egyes kapitalista országokban? Megyei jogú városaink Nagy-Miskolc, Debrecen, Szeged, Pécs szinházi kultúrája hogyan gyökerezik, vagy ter­jed ki megyéjük és környékük kultúrájára? Megyék és városaink hogyan sorakoznak a színházlátogatás szempontjából? Melyik a Magyarországon legtöbbet előadott darab? Melyik érte meg a legtöbb látogatót? Mennyibe kerül az államnak egy szinház-, vagy egy operalátogató? tehát: a megvásárolt jegyárhoz mennyivel járul hozzá az állam? A kérdések másik csoportja az egyes kulturális ágak közötti arány után érdeklőd­ve, jogosan azt tudakolja, hogy az emberek mit szeretnek inkább: olvasni, filmet-tele­víziót nézni, hangversenyt látogatni, vagy színházba járni? Mind erre és még sokkal többre természetesen nemcsak a laikusok, hanem az ál­lami szinházi irányítás és vezetés is kíváncsi. A tények pontos ismerete nélkül, a tény­leges szükséglet, a többi kulturális ágazathoz mért fejlesztési lehetőség tudomása nél­kül nem lehet tervezni, anyagi, személyi eszközöket, beruházásokat, reális alapon szét­osztani, a működő szinházak, színházi előadások után vágyódó falvak között. A spontán kívánságok tehát egy adott ponton találkoznak a szinházak gyakorlati működését támogató, kiszolgáló, tudományos alapon nyugvó megfontolásokkal. Nem olyan régen,a!ig egy évvel ezelőtt, amikor szinházi adattárunk megszervezé­séhez hozzákezdtünk, sorra vettük ezeket a szempontokat. Négy tárgykört állapítottunk meg. Az összegyüjtendŐ adatokat eleve ezek szerint csoportosítottuk: SZÍNHÁZI ADATAINK NÉGY CSOPORTJA L A legutóbbi 10 év élő magyar színházára vonatkozó adatok. H. A régebbi magyarországi szinházi adatok (történeti statisztika) HL Összehasonlító külföldi szinházi adatok. IV. Összehasonlító egyéb, kulturális adatok (hazaiak és külföldiek egyaránt) Ezeket a csoportokat és ezt a sorrendet a forrásokra való tekintet nélkül állitottuk össze. Természetesen elsősorban az államosítás óta eltelt 10 év tapasztalatai érdekel­tek bennünket, illetve azok a számok, amelyekből a tapasztalat megfogalmazható és amelyek az elkövetkezendő időre szóló tervezés, következtetés alapjául szolgálhatnak. Ennek az időszaknak adataihoz azért is kellett ragaszkodnunk, mert 10 évnyi idő, az élet régebben megszokott ritmusában is történeti szakasznak számított. A színházaink államositása óta eltelt idő, folytonosan változó fejlődésével, gazdag tartalmával, külö­nösen történelmi jelentőségű.

Next

/
Thumbnails
Contents