Katona Ferenc: Szabálytalan színháztörténet. I. - Korszerű színház 93. (Budapest, 1967)

A romantika - pislákoló gyertyafényben

tot is látni lehetett, sőt, valószinüleg ezeket még kisebb "versätz­­ekkel", magukban álló kis diszietelemekkel is hitelesítették. Fel­tehetően egy ilyen, egészen alacsony s talán hullámokat ábrázoló versatz mögött állott a kerekeken gördülő s igy később kihúzható csónak is. A kulisszák többsége nyilván erdőt ábrázolt, az egyik első viszont Ruodi halász kunyhóját ábrázolta, mégpedig természe­tesen a rivaldával párhuzamosan, síkban, úgy, hogy a kunyhóból való kijövés nem ajtón történt, hanem a szereplő egyszerűen kijött a kulissza m ö g ü 1 . Egy másik kulissza, feltehetően az egyik átellenes hátsó, szirtfokot ábrázolt, mögötte rejtett emelvény­nyel. Ezen állt a jelenet legelején és a végén Wemi, a vadász s a jelenet utolsó pillanataiban, hátrafelé tekintve, innen "konferál háttá" a közönségnek Teli csónak-utját, azt az illúziót keltve, hogy ő látja azt, amit a közönség nem lát. A szinpad középtere valószínűen üres volt, hiszen erre vonatko­zóan az instrukció semmiféle utasítást nem ad, s a jelenet során sincs szükség sem ülőalkalmatosságra, sem más kellékre. Ha volt is a színpadon egy-két rönk, vagy belógatott fa, az csak a vi­szonylag nagy tér kompozicionális megbontását szolgálhatta. Ugyan­akkor a csónakot eltakaró hullám-versatzen kívül, közvetlenül a háttér előtt még egy nagyobb, mozgatható hullám-versatznek is kel­lett lennie, amit a vihar pillanataiban hátulról mozgattak, hullámzás illúzióját keltve ezzel. Erre vonatkozóan Schiller ad maga utasí­tást egy Ifflandhoz Írott levelében: "A tó egy részének mozgatha­tónak kell lennie, mert azt a viharban látni lehet majd.”20. A kép kezdeti megvilágítása nyilván teljes fénnyel történt, hiszen az indítás pillanatában a képnek napfényes, "ragyogó" hangulatot kell árasztania. Persze az is valószínű, hogy a háttér festési technikája, szinei és "fényei" is ezt a hangulatot sugározták. Itt azonban egy pillanatra meg kell állnunk. Az egész jelenet so­rán lényegében csak a viharnak van dramaturgiai funkciója, az azt megelőző nyájas, idilli hangulatnak egyáltalán nincs. /Bele szokták ugyan e jelenetbe magyarázni azt, hogy Schiller az indí­tással a svájci nép idillikus boldogságát akarta ábrázolni, amely­be berobban a helytartó zsarnoksága, ez azonban teljesen téves nézet, hiszen a cselekmény kezdetén már hosszú ideje sanyar­gatják a császári helytartók az országot!/^1* Akkor hát miért indítja igy Schiller e jelenetet, miért nem kezdi rögtön a viharral, aminek segítségével elkerülhetne egy igen nehe­zen megvalósítható világítási változást. Ennek oka, úgy gondolom, igen egyszerű. Ugyanis, mint már mondottuk, a sötétebb tónusu világítás, a kor színpadán - színezés! lehetőség hiányában — ki­zárólag az amúgy is igen csekély mennyiségű fény további jelen­tékeny csökkentésével volt megoldható, ilyen kevés fényben vi­szont egyáltalán nem érvényesülhetett volna a feltehetően igen szé-37

Next

/
Thumbnails
Contents