Tovsztonogov: A rendező hivatása - Korszerű színház 88-89. (Budapest, 1966)

A rendezői elgondolás megvalósítása

tős formában álljon a néző előtt: egyrészt a Beszélőnek a nézőkhöz Intézett szavaiban, másrészt pedig az előadás szereplői részletesen megjelenitett életének formájában. Visnyevszklj tragédiája első pillanatban a képze­­letszerü formában, némely szerzői utasitásban szinte ex­presszionista modorban irt mii benyomását kelti. Ezért el­ső elolvasása azt sugallja a rendezőnek, hogy jelzett szinpadi teret alkalmazzon, s a tragédia hőseit is el­vont, absztrakt szereplőknek fogja fel, akik mintegy szó­csövei a szerző gondolatainak. De ez az első benyomás ma­gától értetődően csalóka és rendkívüli veszélyeket hor­doz. Ha ebből az elképzelésből indulunk ki, a szindarab külső eseményeinek fogságába esünk és szem elől téveszt­jük mély belső igazságát. Minél jobban belemélyedünk a szindarabba, s a felső rétegeket átfúrva behatolunk hőseinek sajátos és bonyo­lult világába, annál világosabbá válik előttünk, hogy a darabban ábrázolt életnek, a hősi harc atmoszférájának, az erőteljes és szenvedélyes vonásokkal felrajzolt jelle­meknek nem csupán konkrétnak, hanem mélységesen emberinek is kell lenniük. A tragédiának ez az értelmezése szülte előadásunk reális szinpadi formáit. Nincsen veszélyesebb dolog annál, mintha egy színda­rab tartalmát egyetlen, végleges képletben kívánjuk kife­jezni. De amikor tapogatódzva, intuitiv módon elérkeztünk az előadás formájának kialakításához, lassan kibontako­zott előttünk az a nehéz ut, amelyen a fegyelmezetlen, vad, anarchista osztagból alakuló első reguláris tengeri ezred kemény, forradalmi menetben halad. Úgy éreztük, hogy a szindarab zord hangvétele, hihe­tetlen belső tömörsége és érzelmi telítettsége rendkívül pontos szinpadi térkihasználást követel meg. Emellett azonban azt is szerettük volna - és ez teljesen érthető is -, hogy valahol,a művész megalkotta konstrukció mögött ott érződjék a félrevezetett, anarchista emberek lelki- 127 -1 T

Next

/
Thumbnails
Contents