Lunacsarszkij, A. V.: Viták és kritikák - Korszerű színház 80-81. (Budapest, 1965)

A szocialista realizmus

erről a feladatról, ha nem tudod, hogy oldjad meg a „dia­lektikus materializmus segítségével"? Ábrázolják az életet, elvtársak, akkor is, ha nem értették meg százszázalékosan a dialektikus materializ­must. A fontos az, hogy forradalmi érzés hevítse önöket, megértsék a forradalom legfontosabb feladatait az adott szakaszban, legyen igazi művészi érzékenységük, s olyan stilusuk, amely valóban lebilincseli az olvasót és hiven visszaadja az önök gondolatait és érzelmeit. Természetesen ehhez ismerni kell azt a forradalmi gyakorlatot, amely a marxista-leninista filozófia bázisául szolgált és amely erőt gyűjt e filozófiából. Ennek ismerete nélkül nem ábrá­zolhatják hiven az életet. Gondolni kell a megfelelő iro­dalmi technikára is, amelynek segítségével adekvát módon tükrözhetik a valóságot. De ebben az összefüggésben nem kell sok helyet szentelni a szinte sematikus kérdéseknek. Ez nem jelenti azt, hogy érdektelenné váljék szá­munkra, hogyan lépett fel és bontakozott ki a dialektikus materializmus, hogyan fejlődött és hogyan kapcsolódott be a művészi alkotásba. Nagyon fontos, hogy kiismerjük magun­kat ebben a problémában. És a dialektikus materializmus ismerete természetesen igen sokat ad a művésznek, neveli gondolkodását és világnézetét. Ha azonban ehelyett minden sort és minden hőst a „dialektikus materializmus" követel­ménye szerint méricskélünk, ezzel hasonlóvá válunk ahhoz a varangyhoz, amely úgy összezavarta a százlábút. A drámairodalom feladatai óriásiak, de óriásiak le­hetőségei is. Mi nem tartjuk az úgynevezett drámai műfajo­kat áthághatatlan kategóriáknak és nem gondoljuk azt, hogy drámaíróinknak tiszteletben kell tartaniuk e kategóriák határait. Nem csupán a tragédia, a vígjáték és a dráma szövődhet egymásba, hanem beilleszthetők a drámába még az eposznak és a Urának elemei is. Mindazonáltal kiindulha­tunk a régi terminológiából is, és feltehetjük önmagunknak a kérdést: lehet létjogosultsága a szocialista tragédiának?- 79 -

Next

/
Thumbnails
Contents