Barba, Eugenio: Kísérletek színháza - Korszerű színház 73. (Budapest, 1965)

Rendezés

Bármit tegyünk is, jót vagy rosszat, következteti a rendező, kárhozatra Ítéltettünk. A szent nem fogadhatja el Istent példaképül, ha Isten csapdát állít az embernek. A törvényei hazugok, lelkünk becstelenségét lesi, hogy kár­hozatra Ítélje azt. Ezért a szentség utáni vágy hevében, Isten ellen kell fordulnunk. Mire fordít gondot a szent? A lelkére. Modem kife­jezéssel élve; az önismeretére. Faustot tehát nem érdekel­hetik olyan körülhatárolt tudományágak, mint a filozófia vagy az orvostudomány.El kell vetnie minden ilyenfajta tu­dományt és másvalamit kell keresnie. Kutatása éppen Isten elleni lázadással kezdődik. Hogyan lázadjon? Az ördöggel szövetkezve. Ha igy cselekszik, nemcsak szent, hanem már­­tir is, még inkább mint a keresztény szentek és vértanuk, mert ő nem vár semmi kárpótlást. Ellenkezőleg, tudja, hogy az örök kárhozat lesz az osztályrésze. íme tehát a szent archetípusa. Ezt a szerepet ártat­lan és fiatalos megjelenésű színész játszotta: pszichofi­zikai jellegzetes vonásai inkább egy Szent Sebestyénhez tették hasonlóvá; de ez a Szent Sebestyén vallásellenes és Isten ellen lázad. A kigúnyolás és apoteózis dialektikája tehát a világi szentség és a vallásos szentség közötti szembenállásban rejlik /a szent archetípusának a kigúnyolása/, ugyanakkor azonban ez a szembenállás „szellemi" elkötelezettségünk mai hiányosságaira hivja fel a figyelmet /apoteózis/. Az előadásban Faust cselekvései egy szent valódi cselekede­teinek groteszk parafrázisa, ugyanakkor azonban megőrzik a mártir lélekbemarkoló pátoszát is. Szöveg-montázs és szöveg-interpretálás A jelenetek sorrendje olyan, hogy a befejező jele­nettel - amelyben Faust meghivott barátaival vitatkozik - kezdődik az előadás. Faust, alázattal teli, távolbanéző szemmel, elveszve a mártiromság fenyegető közelségében,- 46 -

Next

/
Thumbnails
Contents