Tairov, Alekszandr: Színház béklyók nélkül. Egy rendező feljegyzései - Korszerű színház 41. (Budapest, 1962)

A színész

annál kevésbé, mert már ezen a területen is felmutathatunk bizonyos eredményeket. A naturalista színház fesztelenségének következtében a jelenkori színpadon kimondhatatlanul tompa, "élethü" hangszin és kellemetlen, vulgáris, kispolgári, "természe­tes" beszéd honosodott meg és a "jóizlésti" színész számára mindez kötelezővé vált. Ha azt mondják egy ezinésznek,hogy egyszerűen és természetesen beszél, ez manapság dicséretek halmazát jelenti. "Ne meséljen nekem természetességről azoknál - Írja Coquelin -, akik nem akarnak tagoltan beszélni, akik a kö­zönség előtt éppúgy fecsegnek, mint az étkezőasztaluknál, akik elakadnak, kijavítják magukat, szavakat ismételnek és körberágnak mint egy szivarvéget és akik a költő szavait kásává változtatják. Tudom, hogy a színész ma a nagyon természetes hírébe kerülhet azzal, ha a mindennapi beszéd hangsúlyát utánozza, ha egyetlen szét sem mond ki hango­sabban a többinél, ha elnyeli a mondatvégeket, dadog, le­rövidít, ha olyan látszatot kelt, mintha nem találná a ki­fejezéseket, ha tiz percen keresztül egyhangúan beszél, majd hirtelen gyorsít, hogy hamarabb eljusson a hatásos véghez. És az itélet-képtelen közönség ámulő csodálkozásba tör ki: 'Úristen, milyen természetest Azt hihetné az em­ber,otthon van! Micsoda színész! Én semmit sem értettem, és ön? De milyen természetesen beszélt!’" Igazságot kell szolgáltatni Coquelinnek: nehéz nála jobban kigunyolni azt az utálatot keltő egyszerűséget, amely a jelenkori színpadon tartós fészket rakott. És abban is igaza van Coquelinnek: "az ilyenfajta színészek arra Ítéltettek, hogy csupán a jelenben Játszódó színdarabokban lépjenek fel," Ha a hétköznapiságnak ezt a stílusát másfajta müvek­nél akarják alkalmazni, még nyilvánvalóbbá válik művészet­­ellenes jellege.- 47 -

Next

/
Thumbnails
Contents