Brecht, Bertolt: Epikus dráma - epikus színház - Korszerű színház 40. (Budapest, 1962)

A klasszikusok megfélelmlítő hatásáról

60 -nyoktól kötött stilusra - de hamis válasz.Csak arról van szó - ha szabad igy mondani —, hogy a rosszul konzervált húst erős fűszerekkel és már­tásokkal teszik ismét élvezhetővé* Ha egy klásszikus mü szinreviteléhez fo­gunk, mindezzel tisztában kell lennünk* Uj szem­mel kell néznünk a müvet; nem szabad ahhoz az elavult, szokásoktól kormányzott modorhoz tarta­nánk magunkat, amelyben a müvet a^hanyatló pol­gárság színpada elénk' tálálta. És nem . szabad, pusztán formai, külsó'séges, a műtől idegen "újí­tásokra" sem törekednünk* A mü eredeti eszmei tartalmát kell kiemelnünk, nemzeti és ezáltal nemzetközi jelentőségét kell megragadnunk és e célból tanulmányoznunk kell mind a_mülkelétkésé­sének idején fennálló történelmi helyzetet, mind a klasszikus szerző állásfoglalását és különle­ges sajátosságait. Ennek a stúdiumnak megvannak a maga nehézségei, amelyekről már gyakran be­­széltek és még sokáig fognak is beszélni* Pilla­natnyilag ebbe a kérdésbe nem akarok belemélyed­ni, mivel szeretnék eljutni njég egy akadályhoz, amelyet a klasszikusok megfélemlítő hatásának ne­vez ek. Ez a sajátos megilletodöttség valamely mü klasszikus voltának hamis, külsó'séges felfogásá­ból éred. A klasszikus müvek nagysága emberi nagyságukban áll,, nem pedig holmi külső',idéző­jelbe tett nagyságban. Az udvari színházakban hosszú időn át "ápolt" előadási' hagyomány az ön­magát túlélt, hanyatló polgárság színpadain egy­re inkább eltávolodott ettől az emberi nagyság­tól, és a formalisták kísérletei csak fokozták ezt a távolodást. A nagy polgári humanisták iga­zi pátosza helyébe a Hohenzollernek hamis páto­sza lépett, az ideálok helyébe az idealizálás, a szárnyas lendület helyébe a szenzációhajhászás,

Next

/
Thumbnails
Contents