Alterescu, Simion: Rendező, dráma, színház - Korszerű színház 34. (Budapest, 1962)

A rendezés néhány kérdéséhez

segitő elemeként jelenik meg, a társadalmi alapok újjászer­vezéséhez valő direkt hozzájárulás nélkül, hiszen ebből a tömegből még hiányzik a változások értelmének tudata, a forradalmi öntudat. A világszerte lejátszódott összes töb­bi polgári forradalomhoz hasonlóan az 1848-as forradalomban a néptömegeknek nálunk is csak kisegítő szerep jutott a po­litikai hatalom megszervezésében, amely teljes egészében a burzsoázia kezébe került. Ebből a szempontból igen hatásos az a módszer, amellyel a szerzőnek - élve az irói szabad­sággal - sikerült megmutatnia a néptömegeknek, a proletár elemeknek, az 1848-as forradalomban vitt szerepét, é3 a ro­mán társadalom fejlődése érdekében hozott áldozatainak ér­telmét. Bölcescu, az ideiglenes kormány kiszabadításáért ví­vott harc idején, a királyi palota előtt egy hőai halált halt tímár holttesténél térdelve ezt mondja: "Testvérem, te a román nép szabadságáért haltál meg... azért, hogy megváltozzék ennek az ország­nak a történelme... meghaltál, s mindent fölál­doztál. Egyetlen kincsed az életed volt, s azt is odaadtad,,, ügy ahogy minden hős föláldozta az életét... Nálad többet senki sem áldozott még ed­dig a történelemben. S emlékszik-e majd rád vala­ki Dumitrache Stolca, ha eltemettek? Minden attól függ, hogyan végződik ez a mi forra­dalmunk. Ha elbukunk, elfelejtik majd, hogy ti heten az életeteket áldoztátok.,, mert akkor ez a forradalom nem ért meg semmiféle áldozatot... De nem Így lesz..." Ezzel szemben Eliade Radulescu számára ezek a halot­tak,"a szabadság fennkölt mártírjai", csak jó alkalmat je­lentenek a nagy, megható, nemzeti temetési szertartások rendezésére, Eliade Radulescu azt a burzsoáziát képviseli a drámában, amelyik a tömegek hatalomból való kisemmizésére törekedett, majd elárulta n forradalmat.- 80 -

Next

/
Thumbnails
Contents