Alterescu, Simion: Rendező, dráma, színház - Korszerű színház 34. (Budapest, 1962)

A rendezés néhány kérdéséhez

Horea Popescu, Farkas István, Mony Ghelerter, Ion 01- teanu, M. Ssckler, Vlad Mugur megártották, hogy a rendező nem mesterember, akinek a szöveg iránt csak kötelességei vannak, jogok nélkül. Az a rendező, aki csak mesterember, magát a rendezői hivatáet tagadja, azt, hogy a drámai mü rejtett életét konkrét színpadi életre váltsa.A rendező al­kotó szerepének tagadása ebben a folyamatban lényegében egyet jelent a drámai művészet szinpadszerüaégének tagadá­sával. A fesztiválon előadott darabokból levonhatjuk azt a következtetést, hogy a legtöbb rendező - az újszerűség vá­gyától ösztönözve - olyan eszközöket hivott segítségül mun­kájához, amelyekkel mélyebben be tudott hatolni a valóságba, pontosabban tudta tükrözni az életet. Ez mutatkozott meg a Bogdan rarasztjal /rendezte: Horea Popescu/, Az utolsó óra /rendezte Mony Ghelerter/ vagy Az aranyásó /rendezte Ion Olteanu/ előadásában. A rendezői alkotómunka ezeknél a mü­veknél ismeretszerző folyamattal kezdődött. A rendezők be­hatoltak a mü szellemébe,tanulmányozták az adott történelmi időszak stilusát, s megértették a szereplő személyek törté­neti és emberi valóságát - de nem állottak meg itt. Az alkotó-rendező nem elégedhet meg ezzel az ismeret­szerző folyamattal. Csak ezután alakulhat ki benne a darab sajátosságaival kapcsolatos rendezői koncepció, s a színpa­di megválósitásra vonatkozó elképzelés. A végleges kialaku­lás azcnban - az emlitett rendezőknél is - csak a színé­szekkel való együttes munka során vált lehetővé, együtt ju­tottak el az élet jellegzetes típusainak mélyebb ismereté­hez, együtt fedték fel a színdarab szöveg mögötti mélysé­geit. Ennek a rendezői eljárásnak köszönhető, hogy az Utol­só óra és Az arai.yáeó uj színdaraboknak tűnnek,gazdagabb és jelentőségteljesebb drámáknak, mint a múltban voltak. Ren­dezésük újszerűsége az élet elmélyültebb vizsgálatát, a hő-20 -

Next

/
Thumbnails
Contents