Miller, Arthur: A realizmusról - Korszerű színház 2. (Budapest, 1959)

rozott, felvilágosodott gondolkodásmódjába, amelyet a jegyző­könyvekből is felismerhetünk, hiszen ő volt egyike azoknak a ke­veseknek, akik nemcsak az ördöggel való cimboráidé vádját uta­sították vissza, hanem az egész vádat légbőlkapott, rosszindula­tú kitalálásnak minősítették. A legtöbb áldozat- nagyon kevés kivétellel -kora gyermeke volt, - elismervén, hogy az ördög ős­idők óta a látható világ meghódítására tör és a maga szerepét csak azzal mentette, hogy ő ebben a merényletben nem vett részt. Az a tény, hogy Abigail, a régi cseléd volt a vádló, aki Erzsébetet mindenképpen bajba akarta keverni - de ugyanakkor meg akarta menteni Johnt, tette lehetővé számomra ennek a darab­nak a koncepcióját." ... ... "Átolvasva a jegyzőkönyveket, amelyek szóezerint tar­talmazzák a tárgyalásokon elhangzottakat, egy Ismételten viez­­szatérő vonásra akadtam, amely döntő hatással volt felfogásom kialakulására nemcsak az egáez jelenséggel szemben, hanem abban a vonatkozásban is, ahogyan az emberekről alkotott modern gon­dolkodásmódunk alakult - különösképpen pedig ahogyan a gonosz szerepét Ítéljük meg a mai drámában. Egyes kritikusaim kifogá­solták, hogy a darabban a vád képviselőit enyhltetlen gonoszság jellemzi. Megértem ezt a felfogást, de nem védekezem, mert olyan történelmi tényekkel kerültem ezembe, melyeket nem változtathat­tam meg. Nem hiszem, hogy akár a jegyzőkönyvek, akár az idevo­natkozó nagyszámú kommentárok tápot nyújtanának bárkinek, hogy enyhítse azt a leplezetlen, határozott és tudatos gonoszságot amelyet ennek a tárgyalásnak a birái és ügyészei önmagukbái el­árultak. Hosszú napok tanulmányozása után ismertem fel, milyen hihetetlenül tökéletesek voltak a gonoszság akarásában. Mint egy rossz álmot, úgy látom magam előtt Rebecca Nurse alakját, ezt a jámbor és mindenki által tisztelt idős hölgyet, akit a sző szoros értelmében durva erőszakkal hurcoltak el betegágyából ée vetettek könyörtelen keresztkérdések tüze alá.Semmiféle emberi gyengeséget sem árulhatott el senki anélkül, hogy a vád képvise­lői annál nagyobb dühhel ne vetették volna rá magukat. Az olyan nyilvánvaló ellentmondásokra, amelyek már abban a korban is ne­vetségesnek tűnhettek, nagy szigorúsággal csaptak le, óva intve a tanút, nehogy azt megismételje. Lélekzetelállitó szadizmus lett úrrá. 53 -

Next

/
Thumbnails
Contents