Salló Szilárd (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 11-12. (Csíkszereda, 2016)
Történelem - Bicsok Zoltán–Kósa Béla: „…hogy itten Csíkban is egy patika állíttassék fel, szükségesnek látszik…” Adalékok az első csíkszéki patikák történetéhez (1808–1855)
Adalékok az első csíkszéki patikák történetéhez (1808-1855) Viszonylag hamar, már 1827. július 23-án kiadásra került a Bay János részére szóló patikanyitási engedély, Csíkszék közönségéhez és Csíkszereda város magisztrátusához címezve: „ezen Királlyi Fő Kormány Szék [...] úgy találja, hogy (:Csik Szeredába:) a Kegyelmetek várossába, me Ily a Szék közepén esik, egy civilis közönséges patikának felállítása szükséges, melyre nézve az írt patikári- usnak ollyan móddal engedi meg ezen Királlyi Fő Igazgató Tanács a Csík Szeredába (:a Kegyelmetek várossába:) léendö patika ki nyitását, hogy ha a katonai részről valamelly akadálly adná elő magát ez iránt — amit csakugyan remélleni nem lehet, mint hogy ezen tárgyba, innen, mai napról a Tartománybéli Fő Hadi Vezérség megkerestetett — tehát azon reménytelen esetbe Báy János akár Martonfalván, akár Szépvizen nyithasson patikát, melly is Kegyelmeteknek [...] olly hozzá adással iratik meg, hogy Kegyelmetek is a magok részéről igyekezzenek az elő fordulható akadállyokot a legjobb móddal annyival is inkább elhárintani, hogy ezen fel állítandó civilis patika a katonai patikának semmi praejudiciumára nincsen. ”109 Amint a Főkormányszék október 26-i leiratából kiderül, a gyógyszertár-létesítés gondolatát a Főhadparancsnokság október 5-én kelt, az I. székely gyalogezred szeptember 22-ei véleményére alapozott jelentése sem ellenezte, egy feltétellel: „hogy említett Bay János hathatóson arra intessék, hogy ö magát semmi féle, és a katonai jurisdictio alá tartozók közte lehető nyavalyának gyógyításába (:mint ezt sok patikáriusok szokták cselekedni, kivált a hol orvos kevés van:), bele elegyitteni, és a katonai juris dicto alatt lévők közül valakinek orvosi praescriptio nélkül orvosságot patikából ki adni ne merészeljen. ’110 * Fennmaradt Csíki József székorvos 1828. április 22-én kelt jelentése, amelyben a Csíkszeredái patikára vonatkozóan a következőket jegyzi meg: „nemes Csik Szere da vagy Martonfalvába kegyelmesen meg engedtetett patika fel állítása sok részekbe gyengélkedik, következésképpen a lejendő meg vizsgálásra nem vitődhetik sok héjánosságra nézve” }n Úgy látszik, Bay János patikája a gyors en109 Rnlhmh, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CLXXXVIII/43.; Mnl ol, F 46 Gubernium Transylvanicum Levéltára — Ügyiratok, 1827/6824. 110 Rnlhmh, F 27 Csíkszék levéltára — Iratok, CXC/56.; Mnl ol, F 46 Gubernium Transylvanicum Levéltára - Ügyiratok, 1827/10163. gedélyezés dacára sem tudott megfelelni a vonatkozó szabályoknak. Ennek vélhetően anyagi okai voltak, hiszen megfelelő ingatlan bérbe vétele, a szükséges bútorzat és eszközök (mérőedények, tégelyek, mozsarak stb.) valamint a gyógyszerek és gyógyszerkészítéshez szükséges alapanyagok beszerzése jelentős anyagi ráfordítást igényelt. Fél évvel később sem volt sokkal jobb a helyzet. Ugyanazon Csíki székorvos 1829. október 23-i jelentésében emlékeztet, hogy a Csíkszeredái polgári patika már az előző vizitáció alkalmával is „még számos defectussal, héjánossággal” bírt,112 és annak ellenére, hogy ígéretet kapott miszerint októberre minden bizonnyal megfelel majd a törvényes előírásoknak, a hiányosságok fennállnak, így még nem kezdett működni, következésképp ellenőrzésére sem kerülhet sor. Amint a jelentésből kitűnik, Csíki már korábban is felvilágosította a patikust, „hogy csak azon esetbe volna hellyes uttya patikát nyitani, mód szerént árulni, tudni illik amidőn patikája az felsőbbség kegyelmesen meg hagyatott rendeléseivel meg egyezne, külömbben nem. Mivel az illyen rendetlen patikabéli vakmerő ki adások a publicumnak nem hasznára, hanem kárára céloz lenni. ’'Alapvető hiányosságként rója fel a székorvos, hogy elavult, 1820-ból való és igen elhasználódott árszabályzattal rendelkezik,113 „megronggált, szinte a nyomtatást se lehet jól esmérni [...], melynél fogva tetszések szerént sáfárkodnak és nem patikáriuskodnak. ” Következésképp, „az illyen rendetlen, egyenetlen, tetszések szerént hatalmaskodó” gyógyszerésznek patikája mindaddig elzárás alatt marad, amíg azt „úgy organizálja és fel állítja, hogy a normalis kegyelmes rendeléseknek nem ellenére, hanem azzal meg egyezve találtassék”.nA Időközben talán mégis rendeződhettek a működési feltételek, hiszen két 1830 januárjában kelt átirat-fogalmazványból is arról értesülünk, hogy a Főkormányszék intézkedése nyomán 25 font klórsavas meszet szállítottak Brassóból Csíkszeredába, az I. székely gyalogezred parancsnokságára, melyet szakszerű tárolás végett a helyi 111 Rnlhmh, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CXCI/64. 112 Rnlhmh, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CXCVI/97. 113 Vélhetően a Taxa medicamentorum in pharmacopoea austriaca, melynek 1819. évi kiadása megvan: Rnlhmh, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CXLIX/50. 114 Rnlhmh, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CXCVI/97. TÖRTÉNELEM I ISTORIE l HISTORY 73
