Salló Szilárd (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 10. (Csíkszereda, 2014)

Történelem - Szabó András: Kovács Dénes múzeum- és művészetintézményesítő tevékenysége

KOVÁCS DÉNES MÚZEUM- ÉS MŰVÉSZETINTÉZMÉNYESÍTŐ TEVÉKENYSÉGE

3. Ujlaky András elv. Raj[oni]. Néptfanács], Kulturális], oszt[álya felelőse,

4. Miklós Vilmos elv. Keresk[edelmi]. Alkalmazottak], Szaksz[ervezete elnöke,

5. Katona Ferencz elv. Rajoni T.S.Br ' elnöke,

6. GegőMagdolna elv. U.F.D.RN részéről,

7. János Pál elv. Rajoni Tanügy[i]. osztjály részéről,

8. Kovács Dénes elv. Múzeum igazgatója,

9. Jónás András elv. Rajoni Kultjúr]. ház művjészeti]. felelőse,

10. Darvas István elv. Rajoni ARLUS28 29 30 31 32 33 elnöke,

11. Kozma H[ugó], Imre elv. Rajoni Kult[úr], ház igazgatója,

12. Perjesy Gyula elv. T.K. T. 7132 rajoni elnöke,

13. Pálfy Domokos elv. Rajoni Békebizottság titkára. ]...]m

Az intézmény tehát nem felelhetett meg a muzeologia valódi követelményeinek, igazgatója pedig, a közönség számára még meg nem nyitott intézménybeli beosztása mellett rajztanári tevékenységét is folytatta. Ebben a munkakörben arra is törekedett, hogy a rajzoktatás feltételeit normalizálja, amit egy, a múzeum archívumában található másodpéldányú levél tanúsít.34

Több, 1954 tavaszán kelt levél egyebek mellett arról tudósít, hogy május elseje tiszteletére megnyitják a Rajoni Múzeumot35 és így elvileg „látogatható” lett a múzeum, azonban ez is csak átmeneti állapot volt, ugyanis egy esztendő múltán minisztériumi engedéllyel már költözött is az intézmény. Sajnos, akkor még nem lehetett megvalósítani Kovács Dénes tervét, hogy a múzeum épülete a Mikó-vár legyen. Ez ügyben Székely Zoltán segítségét kérte, akitől a következő választ kapta: „A múlt hét végén Bukarestben voltam, a Művjelődési] Minisztériumban beszéltem Covaciu Nestorral. Azt üzeni, hogy a Mikó-várral kapcsolatban semmit sem tudott intézni tekintettel arra, hogy az a katonaság kezén van. Tégy le ennek a megszerzéséről[...]. ”36

A fentiek mellett még képvásárlás is belefért a mindennapok sorába, ugyanis lehetséges, hogy Nagy István olajfestményeket vásároltak (?), de az is lehet, hogy csak vásárlási szándékról tanúskodik Kovács Dezső nyilatkozata: „Alulírott Kovács Dezső bizonyítom, hogy a tulajdonomban volt és a Csíki Múzeum által megvásárolt olajfestmények Nagy István csíkmindszenti származású festőtől erednek. Nagy Istvánnal személyes baráti kapcsolatom volt, és a képeket ajándékba kaptam tőle Budapesten az 1921 évben. A képek hitelességéért a felelősséget vállalom. 1954. Szeptember 28-án. ”37

Fentebb, a vásároltak szó után azért tettem kérdőjelet, mert a múzeum leltárkönyvében 1954-es vásárlási bejegyzés nem szerepel. A múzeumi vásárlásokat illetően csak 1955-ben jelent meg állami szabályozás, amely a „múzeumok és állami gyűjtemények” számára „kiállítási és dokumentálási céllal”, lehetővé teszi a magánszemélyektől való tárgybeszerzést és az ellenérték készpénzben történő

28 Uniunea Tineretului Muncitoresc, az Ifjúmunkás Szövetség (IMSZ, majd a Kommunista Ifjak Szövetsége (KISZ) elődszervezete.

29 Testnevelési és Sport Bizottság.

30 Uniunea Femeilor Democrate din România - Romániai Demokrata Nőszövetség.

31 Asociaţia Română pentru strângerea legăturilor cu Uniunea Sovietică - Románia és a Szovjetunió Kapcsolaterősítő Szövetsége (1944-53).

32 A szervezet teljes nevét nem tudtam azonosítani - már senki sem emlékszik pontosan arra az időszakra -, de mert elnöke, Perjesy Gyula középiskola-igazgató volt, úgy vélem, hogy valami tanügyi tudományos szervezet - Tanügyi Káderek Tudományos Tanácsa - lehetett.

33 CSSZM ARCH., 1953, 38. Összesen hat oldalt kitevő tevékenységi eligazítás.

34 CSSZM ARCH., 1954, 17. Sárossy Ottóval, a Rajoni Tanügyi Osztály főnökével való nézeteltérésre fogalmazott beadvány. A nézeteltérés abból adódott, hogy egy félreértés miatt nem utazott el a Szászrégenben rendezett tanügyi konferenciára, amiért felelősségre vonták.

35 CSSZM ARCH. 1954, 49-51, 60.

36 CSSZM ARCH. 1955, 12.

37 CSSZM ARCH. 1954,211.

203