Salló Szilárd (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 10. (Csíkszereda, 2014)
Történelem - Bicsok Zoltán: „…Székük háza nagy résziben fel vagyon építve” Források a csíksomlyói pretórium építéstörténetéhez (1825–1845)
individuális csekély adományból öszvevéve csakugyan olyan summát remélhetni ezen legmérséklettebb repartitióból, hogy a maga terheit talán nem is győző provinciális cassának igen kevésben kéntelenittetnénk alkalmatlanságára lenni.,y8 A két székely határőrezred kötelékébe tartozó katonacsaládok a General Commando és a Főkormányszék rendeletéi alapján, egyszeri alkalommal (1828-1829 folyamán), vagyoni helyzetük arányában, családonként 6-24 konvenciós krajcárt fizettek.78 79 A századonként felszedett és a pretoriális kasszába befizetett hozzájárulás a gyalogezred részéről 1910 forint 24 krajcárt, míg a huszárezred csíkszéki zászlóaljai részéről 386 forint 18 krajcárt tett ki. Emellett, mintegy önkéntes hozzájárulásként az elakadt építkezések kisegítésére, egyes katonarendű közösségek80 1837-ben együttesen még további 192 konvenciós forintot fizettek be. így a határőrcsaládok összesen 2488 forint 42 krajcárral járultak hozzá a Székház építési költségeihez.81 Csíkszereda város magisztrátusa, Erőss Antal bíróval az élen, a város katonarendű lakossága nevében több alkalommal is tiltakozott a pretoriális cenzus miatt, mikor lakói szegénységét, mikor a város kiváltságait, mikor pedig felettébb terhes kiadásaikat hozva fel indokul (pl. hogy városi tanácsház és börtön építésébe kezdtek).82 A magisztrátus a város kiváltságlevelét többszöri felszólítás után sem mutatta be, és, úgy tűnik egyéb kifogásaikat sem méltányolta a Főkormányszék, hiszen „Szereda privilegisált városi közönsége” valamikor 1842 júliusát megelőzően Tompos János alcsíki dulló kezéhez befizette a lakosaira kirótt 16 rajnai ezüstforintot.83 A helyi közösségek hozzájárulásának számbavételekor nem szabad megfeledkezni a többi egyszeri, kis összegű támogatásról sem, így a gyergyószentmikló- si és szépvízi örmény közösségek 80 és 24 forintos felajánlásairól 1826-ból, a gyergyói papság 19 forint 34 krajcáros adományáról ugyanazon évből, valamint az alcsíki papság 60 forint 20 krajcáros hozzájárulásáról 1838-ból.84 Mindent összevetve, a Pretórium felépítésének céljára Csíkszék különféle rendű és rangú közösségeitől 14094 konvenciós forint 5 krajcár folyt be a pénztárba.85 Sajnos a hiányosan fennmaradt nyugták és számadások nem teszik lehetővé a munkálatok költségeinek megállapítását, egy durva becslést is csupán a bevételek alapján lehet megkísérelni. Annyi bizonyosnak látszik, hogy az 1826-1831 közötti időszakban (tehát nagyjából az első építési szakaszban) kb. 3300 váltó forint került kifizetésre anyagszükséglet és munkadíjak címén (nem számítva a faépületek költségeit),86 a második építési szakaszban pedig további több mint 5500 váltó ______________SZÉKÜNK HAZA NAGY RÉSZIBEN FEL VAGYON EPITVE”... 78 Rnlhmh, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CXCIII/35. 1-2. lap. 79 RNLHMH, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CXCIII/35. 8. lap. 80 Csíkból Rákos, Jenőfalva és Szentdomokos, Gyergyóból pedig Újfalu, Csomafalva, Kilyénfalva, Szentmiklós, Tekerőpatak, Ditró és Remete. 81 RNLHMH, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CCXXXII/71. 1-4. lap. 82 Csíkszereda város magisztrátusa nevében 1829. június 26-án kelt és a Főkormányszékhez címzett kérelem. - „... a fenn tisztelt nemes székektől egyetértőleg a militáris jurisdictióval ('.minthogy ad personam a limitanea szolgálatra nézve katonák lévén:) arra szorittattunk, hogy hasonlólag a székekhez tartozó militáris communitásokkal, tartozzunk a reánk tudásunk nélküli repartiált summát béfizetni. Azért újra esedezünk Excellentiátoknál, méltóztassanak kerületünkben lévő lakossainknak tehetségbéli gyengeségeket kegyelmesen megtekéntvén, ebbéli hatalmas megterheltetésünk alóli annál is inkább felszabadittani, hogy mü is nem lévén semmi proventusunk, egy kevés vásárvámmal (:s ebből is a városunkkal szomszédló 12 communitások teljes szabadsággal bírnak, akikből áll a heti közönséges vásár:) lakossainkra felvetvén városunkban egy tanácsház és tömlecet épittünk, amelyre hogyha Kegyelmességtek valami segedelmet bár a mesterembereinknek nem méltóztatnak rendelni, a magunk legnagyobb megerőltetésével is azon esetben hogyha köteleztetünk a Praetoriális Házra is segedelemmel lenni, elégtelenek vagyunk hasonló törvényes házunk mindennapi munkásait kifizetni. ” - RNLHMH, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CXCVIII/86. 1-2. lap. 83 Csíkszentgyörgyi Tompos János alcsíki dulló 1842. július 8-án kelt jelentése Endes Miklós alkirálybíróhoz. - RNLHMH, F 29 Alcsíkszék levéltára - Iratok, XI/33. 1-2. lap 84 RNLHMH, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CCXXIII/67. 1. lap. 85 RNLHMH, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CCXXXII/71. 1-4. lap. Lásd a Függelékben a 12. számú iratot. 86 RNLHMH, F 28 Felcsíkszék levéltára - Iratok, 708. 2. lap. Lásd a Függelékben a 7. számú iratot. 107
