Botár István et al. (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 9. (Csíkszereda, 2013)
Történelem - Bicsok Zoltán: „…Csik Somlyóra Praetoriális ház építendő…” Források a csíksomlyói Székház építésének (elő)történetéhez (1790–1825)
.. CSIK SOMLYÓRA PRAETORIÁLIS HÁZ ÉPÍTENDŐ...” alázatosan jelentem, hogy itten egyik székben is oly alkalmatos kőépületet tellyességel nem tanálhattam, a hol az Archívumnak bátorságos tartását csak remélhetni is lehetne, s következésképpen annak nevezetesen tűz által könnyen történhető el károsodosából következő felette nagy számadás terhe alá magamot nem akarván hozni, azon Archívumot a Conventből ki nem költöztethetem, de szükség se hozza aztot magával, mivel igaz ugyan, hogy a Pater Provincialis által emlegetett épittéshez már hozzá is fogtak, és a melly szobába mostan vagyon az Archívum, annak meg kell bomlani, de vagyon azon kívül elegendő annyi számú üres szoba, hogy a szerzetnek minden rövidsége nélkült el lehet az Archívumot hellyheztetni, s talám meg is itílteti magát a Pater Provincialis e részben mozdított kérésével, minthogy a publicumtól vévén élelmeket a szerzetesek, még örvendeni kellene, hogy avagy csak ennyiben az azért tartozó háládatosságoknak jelét bizonyíthattyák, s még pedig minden károk nélkült. Úgy véllem, hogy ha azon egy szobáért, mellyben az Archívumnak mindaddig amíg Praetorium épittethetik ... [lap kiszakadva] kelletik maradni, a Felséges Királyi Főigazgató Tanács méltóztatik esztendőnként valami jutalmat kegyelmesen rendelni, mellyet magam is bátorkodom alázatoson kérni, úgy a Pater Provinciálisnak is e részben tett kévánsága nem fog meg újíttatni, melly móddal a nemes székeknek a leveles tárban lévő kincse se jő egy faépületben való béköltöztetés által egész veszedelembe. Ennek eképpen való létét tartozó kötelességem szerént alázatoson jelentvén, mélly tisztelettel maradok. 19. Csíkszenttamás, 1807. március 14. Csíkszék tisztségének jelentése a Főkormányszékhez a pretorális házak bérlésére fordított pénzösszegekről, (eredeti, fogalmazvány).90 Külső címzés: Nemes Csik Szék tisztségétől Főigazgató Tanácsához. Hivatalból, Kolozsváron. az Erdélyi Nagyfejedelemség Felséges Királyi Felséges Királyi Főigazgató Tanács! [Áthúzva: Méltóztatván a Felséges Királyi Főigazgató Tanács az onnan utasodást [?] kivánó Méltóságos Főbiztosság jelentésére tavalyi november 27-ről 8825-ik szám alatt költ kegyelmes parancsolattya által kinyilatkoztatásunkot meghagyni abban, hogy a tavalyi 4492. szám alatt a Csik Somlyai franciscanusoktól által engedtetett szobáért kiadattatni rendelt 30 rhénes forint a mostanában itten Praetoriális Ház gyanánt szolgáló alkalmatosságért esztendőként fizettetni szokott bérben belé kellettessék tudni vagy sem, úgy arról is hogy az Praetorium mostanában melyik birtokosnak házánál [tartatik], és annak mi fizetés adattatik, környülállásos tudósittásunkot, az azoktól való contractusokkal feladni el nem mulatnók. Melynek következéséül alázatoson jelentjük.] A Felséges Királyi Főigazgató Tanács 8825. tavai [!] szám alatt költ kegyelmes rendelésére alázatoson jelentjük, hogy azon 30 rhénes forint nem a Praetoriális Házért rendszerént fizetni szokott 100 rhénes forint censusból, hanem a a Felséges Királyi Főigazgató Tanácsnak tavalyi 4492. szám alatt költ kegyelmes resolutiója szerént fizettetik, a cassából rend szerént eleitől fogva a 100 rhénes forint praetorii censusból fizettetnek a derék és marchális, efelett a viceszékek tartására kévántató külön házaknak bérei, oly móddal, hogy a kászoni alszék nemes Barta János házát 12 rhénes forinttal, a felcsíki alszék Szépvízen Dajbukát Jakab örmény házát 36 rhénes forinttal tartja, az alcsíki alszék pedig ugyanennyivel, egy rendiben az 1792-től fogva Szent Imrén a néhai Henter István atyánkfia házánál, azon közbe a Székely Elek volt vicekirálybíró atyánfiáénál is és a László Elekénél is, úgy a Bors Ádáménál, ezután Bánkfalvában a Füstös Imréjénél, ki is haza jővén s innen kiszorítván, mostanság alcsíki vicekirálybíró Kovács Gergely atyánkfia házánál tartózkodott meg, 90 ROLHMH, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, XCIII/56. irat, 1-2. lap. 139