Botár István et al. (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 9. (Csíkszereda, 2013)
Történelem - Bicsok Zoltán: „…Csik Somlyóra Praetoriális ház építendő…” Források a csíksomlyói Székház építésének (elő)történetéhez (1790–1825)
amennyiért megfelelő házat bérelhetnének."8 A két levéltárat a későbbiekben is külön-külön őrizték és használták. A gyergyói anyagról tudni lehet, hogy 1844-ben (ahogy vélhetően már korábban is) a szárhegyi ferences kolostor falai között, rendezetlenül, nagy összevisszaságban tartották,28 29 30 31 a szabadságharc utáni években pedig ditrói Puskás Ferenc rendezte azt. A két Csík és Kászonszék levéltára már a 18. század végén is a csíksomlyói ferences kolostor egyik cellájában volt elhelyezve, úgyszintén korántsem ideális körülmények között, és fizetett levéltárnok hiányában a szék jegyzőinek gondjaira volt bízva. A helyzet a 19. század elején is változatlan volt, mind a tárolási feltételek, mind pedig a szakképzett széki levéltárnok hiányának tekintetében: „Ezen székek Archívumának a méltóságos főkirálybíró úr által közelebb történt megvizsgálása alkalmatosságával némely hibák tanáltattak, melyek aránt nótárius atyánkfiái megkérdeztetvén, azzal mentették magokot, hogy a somlyai barátoknak egy kis házacskájokba szoríttatván ezen székek levelei, ottan sem magoknak alkalmatosságok, sem a levelekkel való bánásra tágasságok nem volna, mely szerént kötelességeket ottan teljesíthessék, de archivariussa is ezen székeknek nincsen, akinek közelebbről gondját kellene viselni az Archívumnak...”.7'0 A törvényes eljárások írásbeli feladatait ellátó jegyző egy-egy pretoriális helyen zajló alszéki törvénynapra kénytelen volt a különböző tárgyalások peres anyagát magával vinnie, ezek az ismételt hurcolkodások pedig gyakran okoztak zűrzavart a levéltár egyébként is igen hézagos rendjében, arról nem is beszélve, hogy magas volt az iratrongálás, de az iratvesztés kockázata is. Csíkszék közgyűlése a pretórium megépítésének sürgetésére használt érvrendszerében viszonylag korán kezdi hangoztatni a széki levéltár ügyét, hiszen, mint írják, a székház alkalmas helyet kínálhatna, „drága leveleink gondviselésére s azoknak jó rendbe szedésére, tartására”. Az 1794. évi széki követutasítás 20. pontjában ez áll: „Praetoriális helye háza ezen székeknek nem lévén, a székek levelei tartásában nem kevés terhek és veszedelmektől való félelmek vannak...”.71 A széki iratanyag sértetlenül való megőrzésének gondja hatványozottan merült fel 1804 tavaszán, ekkor ugyanis nagyszabású munkálat vette kezdetét Csíksomlyón: a régi, lebontott kolostortemplom helyén megkezdődött az új, mai kegytemplom építése, ehhez pedig szükséges volt a kolostor északi falának megbontása is. Gáli Áron ferences tartományfőnök Vajdahunyadon, 1804. március 7-én kelt és a Főkormányszékhez intézett kérelmében azt indítványozta, hogy a levéltárat egy másik épületben helyezzék el. Mivel az archívum éppen a kolostor megbontott szárnyában volt elhelyezve, sürgősen intézkedni kellett annak további sorsáról.32 33 Sándor Mihály főkirálybírónak a Főkormányszékhez küldött jelentése jól érzékelteti a csíki viszonyokat: „... Itten egyik székben is oly alkalmatos kőépületet telly ességei nem tanálhattam, a hol az Archívumnak bátorságos tartását csak remélhetni is lehetne, s következésképpen annak nevezetesen tűz által könnyen történhető el károsodásából következő felette nagy számadás terhe alá magamot nem akarván hozni, azon Archívumot a Conventből ki nem költöztethetem...”.77 Végül az egyházi és világi felső hatóságok abban állapodtak meg, hogy a kolostor másik, az iratok elhelyezésére alkalmas cellát bocsát a szék rendelkezésére. A széki levéltár tehát 1804-et követően, az évtizedekig húzódó templomépítés idején is a kolostorban maradt, míg a _____________________CSIK SOMLYÓRA PRAETORIÁLIS HAZ ÉPÍTENDŐ...” 28ILLÉSSY 1904, 438-439. 29 Amint Balási József főkirálybíró a Főkormányszékhez címzett jelentésében írja: „... nem múlattam el a kérdésben forgó és most a szárhegyi klastromba helyezett levéltárat az illető gyergyói királybíró és többekkel együtt személyesen megvizsgálni, s úgy tanáltam, hogy a múlt században költ és egybe kötve lévő Judiciale Protocollumokon kívül egyéb levelek, és nevezetesen a Királyi Főkormányszéknek is a Continua Táblák ideje alatt és azután is 1805-ig Gyergyóval közvetlenül folytatott leveledzései mind rendetlenül öszvehányva, jegyzőkönyv és mutató, azaz Index nélkül vadnak... ”. - ROLHMH, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CCL/8. irat, 1. lap. 30 ROLHMH, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, LXV/64. irat, 1. lap. Ld. a Függelék 7. számú iratát. 31 ROLHMH, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, XLVII/29. irat, 18-22. lap. Ld. a Függelék 5. számú iratát. 32,,... Ezen az héten az Archívum mellett is dolgozni, bontani kezdenek a templom építésére nézve, el bontatván akkor az Archívum felett való fedél is.” - ROLHMH, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, LXXVIII/19. irat, 1. lap. 33 ROLHMH, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, LXXVIII/19. irat, 1. lap. Ld. a Függelék 18. számú iratát. 121