Kelemen Imola (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 7. (Csíkszereda, 2011)
Történelem - György Béla: Adalékok a két világháború közötti székely autonómia kérdéséhez
GYÖRGY BÉLA Az autonómia témája ismételten a felekezetközi értekezlet 1934. augusztus 8-án tartott ülése elé került, amelyre Pál előterjesztést nyújtott be.53 54 A tárgyalt témák között volt olyan is, amelyben nem az egyházi főhatóságoknak, hanem a pártnak kellett eljárnia. Köztük szerepelt a párizsi kisebbségi szerződés 11. cikkében biztosított iskolai autonómia. Pál írásának 18. cikkében javasolta, hogy az októberben összeülő parlament elé az OMP nevében törvényjavaslatot nyújtsanak be, amely utasítaná a kormányt, hogy a párizsi kisebbségi szerződés 11. cikkében kikötött iskolai autonómia megvalósítása érdekében tegye meg a szükséges intézkedéseket. Ez a javaslat a kormányt elkerülhetetlen állásfoglalásra kényszerítené, ami vagy az iskolaügy reformját siettetné, vagy jogosulttá tenné a panaszt a Nemzetek Szövetségéhez. A törvényjavaslat benyújtása azonban feltételezte azoknak a félreértéseknek és bizonytalanságoknak kiküszöbölését, amelyek az autonómia értelmezése tekintetében megmutatkoztak. Az 1928-as tervezetére az egyházi válaszok az iskolaügy miatt még az autonóm jog hangoztatását is célszerűtlennek vélték, de 1929. decemberében előterjesztett, az autonómia alapelveire vonatkozó tételeit 1930. február 12-én már másképp fogadták. Részletes tervezetét Pál Gábor 1933. július 2-án nyújtotta be. Ez ellen az egyházi főhatóságok lényeges kifogásokat nem emeltek, ez alapján tartotta szükségesnek Pál annak nyilvános közlését, hogy az OMP kész program alapján fogja az államhatalom elé tárni az autonómia megvalósítására vonatkozó követeléseit. Reményei szerint ennek közlése elhárította volna azt a vádat, hogy a vezetők nem akarása képezi a határozott követelés akadályát.51 A felekezetközi értekezleten történt megbeszélés alapján a Pál által kidolgozott törvényjavaslatot, a hozzá tartozó indoklással együtt, mivel a békeszerződés nyújtotta kulturális autonómia összefüggésben állt az egyházak érdekeivel, elfogadhatónak, természetesnek találták, hogy azokat velük megbeszéljék, ezért tanulmányozás végett a javaslatot a párt megküldte az egyházi főhatóságoknak.55 November 13-án, az ügyvezető alelnök beszámolója szerint a tervezet az Erdélyi Református Egyházkerület tanulmányozása alatt állt.56 A november 13-án tartott intéző bizottsági ülésen az ügyvezető alelnök jelentése kitért arra is, hogy „székely vármegyéink tagozatai érthető) érdeklődéssel és immár türelmetlenséggel sürgetik a székely iskolai autonómia megvalósítása iránti lépéseinket...”57 Hozzászólásában Molnár Dénes javasolta, hogy a székely kultúrautonómia megvalósítását meg kell sürgetni, ezért kérte az egyházak vezetőségét, hogy foglaljanak állást e fontos és egyben sürgős kérdésben.58 Balogh Arthúr a székelyföldi kultúrautonómia tárgyában tett intézkedéseket ismertette. Szükségesnek tartotta, hogy határozathozatal előtt tisztázzák a lényeget, ami az egyházak vezetőivel már megtörtént, éspedig azt, hogy a felekezeti iskolák létét nem veszélyezteti a székely autonómia. Közölte, hogy az előző napon tartott Elnöki Tanács elhatározta, hogy az egyházakkal együttesen tárgyalják meg a székely kultúrautonómia kérdését.59 Pál Gábor szerint „az egyházak aggodalmai eloszlattattak, és végre most vagyunk abban a helyzetben, hogy tudjuk, tulajdonképpen mit is akarunk. "60 Ezen az ülésen a pártba visszatért Bernády György is a névelemzés és a nyelvvizsgák elrendelése miatt, sürgette a székely kultúrautonómia kérdésének napirendre tűzését.61 53 Előterjesztések a Magyar Párt elnökségének az egyházi Főhatóságok képviselőivel együttesen Kolozsvárt 1934. aug. 8-án iskolai ügyekben tartandó értekezlete elé. Csíkszereda, 1934. aug. 6. [Gépirat]. KvLvt, Fond 1283, Fasc. 12, 148-170. 54 Előterjesztések a Magyar Párt elnökségének az egyházi Főhatóságok képviselőivel együttesen Kolozsvárt 1934. aug. 8-án iskolai ügyekben tartandó értekezlete elé. Csíkszereda, 1934. aug. 6. [Gépirat]. KvLvt, Fond 1283, Fasc. 12, 167. 55 Az Erdélyi Ref. Egyházkerület Igazgatótanácsának. Helyben. 1934. aug. 14. KvLvt, Fond 1283, Fasc. 10,121. 56 GYÖRGY 2003, 181. 57 GYÖRGY 2003, 181. 58 GYÖRGY 2003, 173. 59 GYÖRGY 2003, 173. 60 GYÖRGY 2003, 174. 112
