Kelemen Imola (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 6. (Csíkszereda, 2010)
Történelem - Szőcs János: A Csíki Székely Múzeum születése, létrehozása
SZŐCS JÁNOS Vámszer Géza elmondja: a Csíki Székely Múzeum nevét viselő kiállítás létrehozásakor az anyagnak a felét a tulajdonosok beleegyezésével sikerült visszatartani és öt teremben újrarendezni. Az érdeklődők számára Vámszer Géza rendszeresen kinyitotta a múzeumi termeket. Látogatói között volt Balogh Jolán neves művészettörténész, továbbá Keöpeczi Sebestyén József, ismert heraldikus.23 A Csíki Székely Múzeum utóéletéről. A gyűjtemény egy ideig még a lakosság, a múzeumbarátok figyelmének az előterében maradt. 1932 márciusában a Múzeum választmányának a gyűlésén a festőművész Nagy Imre és Domokos Pál Péter között vita támadt. Nagy Imre a múzeumi állományt a szeredai gimnáziumba akarta hozatni, míg Domokos Pál Péter az akkori helyén, Csíksomlyón óhajtotta volna megőrizni. Boga Lajos gimnáziumi tanár 1933-ban (március 28-án) a Csutak Vilmosnak írt levelében azt hangsúlyozta, hogy a csíki gyűjteményt a Székely Nemzeti Múzeumnak adni nehéz ügy lenne, mert ez sérti a csíkiak érdekeit. Ugyanabban az évben (talán már korábban!) Csutak Vilmos, a Székely Nemzeti Múzeum igazgatója indítványozta: tisztázzák a Csíkszeredái, a kézdivásárhelyi és a székelyudvarhelyi gyűjtemények jogállását és ennek megfelelően hozzanak döntést.24 Mind 1933-ban, mind pedig 1937-ben a kérdés az volt, hogy a Csíki Székely Múzeum nevet viselő gyűjtemény önállósulhat-e, esetleg váljon a Székely Nemzeti Múzeum fiókintézményévé, avagy gyarapítsa a sepsiszentgyörgyi múzeum állományát? Ezt az utóbbi változatot a csíkiak nem fogadhatták el. 1937 elején a Magyar Párt csíki választmánya is megtárgyalta a múzeumi anyag helyzetét. Erről a sepsiszentgyörgyi igazgatói testületnek dr. Nagy Jenő számolt be. Ő az itt található nagyobbrészt néprajzi tárgyegyüttesből a legértékesebbeket, a csíki gyalogezred zászlaját, a csíki festékeseket és varrottasokat, továbbá az egyháztól kapott szobrokat külön is kiemelte. Azt írta: 310 tárgy van beleltározva, de ennél több van, mert időközben szaporodott a gyűjtemény. „Az utóbb adományozott tárgyak leltározva nincsenek. ” Nagy Jenő szerint 1937-ben a tárgyak 2 szobában vannak, úgy látszik, összezsúfolva. 1937. március 24-én dr. NagyJenő, Sepsiszentgyörgyön az igazgatói testület alelnöke bejelenti, hogy „a csíki múzeum anyagának átvétele ügyében közölte Pál Gáborral, a csíki gyűjtemény őrzőjével és gondozójával a sepsiszentgyörgyi ügyvezető tanács határozatát. Mely szerint az Alapszabályok értelmében nem áll módunkban fiókmúzeumot létesíteni, hanem megválogatás után az igazi múzeumi anyag letétként való átvételéről és kezeléséről lehetne szó. Ezután dr. Pál Gábor értekezletre hívta össze az érdekelteket, ahol hosszas vita után az a vélemény alakult ki, hogy semmiképpen nem hajlandóik az anyagot Csíkszeredából elszállítani, mert ők azt akarják, hogy ott legyen kiállítva. Javasolják, hogy a Székely Nemzeti Múzeum többet ne foglalkozzék ezzel a kérdéssel. ”25 Itt még a következőket tartjuk szükségének megjegyezni. Domokos Pál Pétert 1929-ben Csíkszeredában a hatóság a tanítástól eltiltotta. Mégis, 1931 - 1933-ban Majláth Gusztáv Károly püspök közbenjárására, a Kézdivásárhelyre helyezett tanítóképzőben taníthatott. Azonban 1933-ban a román tanügyi hatóság őt végleg eltiltotta a oktatástól (,,sub nici o formă”). Ekkor Gyergyóalfa- luban kántor lett. 1936-ban Kolozsvárra költözött. így ő már sem mi módon nem viselhette gondját a Csíki Székely Múzeumnak. A gyűjtemény leltárát, mely ma is megvan, Vámszer Géza tanár készítette el. 310 tárgyat vett nyilvántartásba. Kovács Dénesnek az utólag ceruzával írt jegyzetei szerint a gyűjtemény az 1944-es évet csupán valamelyest sínylette meg. Szabó András azt írja, hogy a Csíki Múzeum anyagát, amely Somlyón volt, Kovács Dénes 1946-ban vette gondjaiba. A Csiki Lapok 1937 őszén a Csíki Székely Múzeumról Apróságok cím alatt a következőket közölte: „E héten a csíki múzeum ügye kerül sorra. Azé a múzeumé, amelynek megvalósításához olyan nagy lelkesedéssel fogtunk hozzá pár évvel ezelőtt s amely annyi hírlapi vitát provokált annak idején. De most nem ennél a pontnál akarjuk megfogni a dolgot. A vita rég elült s vele együtt elaludt a múzeumot felépíteni akaró kéz is. 23 VÁMSZER 2000, 43-46. 24 SZABÓ 2000,9-10; SZŐCS 2004,19-21; CSÍKI LAPOK 1930.III.30, IV.27., V.25.,VI.15„ VII.13.,XI.30„ 1931.11.15., 1932.V.1. 25 BOÉR 2002, 219; SZABÓ 2000, 9-10; SZŐCS 2004, 28-30. 336
