Darvas Lóránt et al. (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 5. Régészet, történettudományok (Csíkszereda, 2009)
Művelődéstörténet - Nagy Szilvia: A csíksomlyói iskolai színjátszás és a korabeli iskoladráma
A csíksomlyói iskolai színjátszás és a korabeli iskoladráma Innen is ki tetzik, hogy egy természetben Horman uralkodnak Isteni felségben, Különböznek pedik ám csak Személlyében, Denem semmi képpen Isteni erőben. ARIÁNUS PRIMUS Ha a’ Christus Iesus igaz Isten volna, Chorinthiusokhoz Szent Páll igy nem Írna/ De hogy242 egy Istennél ő többet nem tudna, Miért többről hamissan nékuk praedicálna. Hogy mond, egy az Isten, Ura mindeneknek, Az Atya, kitőlis meny-, föld teremtetnék, De Istennek többek nem ismertetnének,243 Mert fel fordulnának innen minden rendek. DOCTOR PRIMUS Látzik, hogy nem érted Szent iras értelmit, Másként nem tagadnád Christus Istenségét. DOCTOR SECUNDUS Ottan a’ Szent írás hamis Isteneket Ki rekeszt, de tud meg, a’ Szent Léleket, Sem pedik Szent Fiat, ki meg feszittetett, Emberi nemzetért kínt,244 halált Szenvedet. ARIÁNUS SECUNDUS A mosódik személly ha olly Istenségben Volna, mint az Atya, Isteni felségben, Aztot nem mondotta volna kérésiben, A’ miket feljeczett Szent Máté könyvében, Úgy mond: én Istenem, miért hattál el engem, Hogy igy kinoztossék en Szentséges testem.1" Hogy ily szókra245 246 fokatt, énis kételkedem, Oly Istenségben246 nincs, mint tőlletek értem. 242 dehogy [ért. sz. jav.] 243 ismértetné(t)nek [ráírással jav.] 244 kint [ért. sz. jav.] 245 lókra [ért. sz. jav.] 246 oly (hogy) Istenségben [áthúzással törölve] 475
