Darvas Lóránt et al. (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 5. Régészet, történettudományok (Csíkszereda, 2009)
Művelődéstörténet - Kurta József Tibor: A kolozsvári könyvkötőcéh 1809-es szabályzata
Kurta József köteles volt nemzetiségi és vallási megkülönböztetés nélkül felvenni inasokat. A legények kialkudott fizetés fejében dolgoztak, az inasokat viszont nem illette fizetség. Ha a mester saját költségen tartotta és szabadította fel az inasát, akkor négy év, ha az inast szülei tartották el, akkor három év volt az inasság ideje, amely után benyújthatták a céhnek az ún. inasi próbát, ami egy helyesen elkészített kötés volt.31 A mesterek fiai ebben az esetben is előnyt élveztek, ők akár egy év után is kérhették a vizsgát. A felszabadulás taxái (1 rajnai forint a céhösszehívásért, 6 forint magáért a felszabadításért) egyformán kötelezőek voltak minden inasra. A felszabadító tanító mester írásban igazolta az inasság idejének letöltését, és ezzel az inas átlépett a legények kategóriájába. Az utolsó, 50. § a szökött inasok felől rendelkezik.32 4. A szövegközlés A szabályzat szövegét „a fölöslegesnek látszó „Tartalom kimutatásion kívül” 1888-ban JAKAB ELEK már közölte, de a hozzáférhetőség miatt fontosnak tartjuk újra közreadni.33 Az eredeti alapján betűhű átiratban közöljük a szöveget. 9482. 1808. Ad Nr. 5784. 1809. P[re]sent. 7-a Augusti, Afnno] 1809. Nro 1911. SACRATISSIMAE CteSAREO=REGIte & APOSTOLIC te MAIESTATIS, MAGNI PRINCIPIS TRANSIL VANI te & COMITIS SICULORUM REGIUM MAGNI PRINCIPATUS TRANSILVANIte GUBERNIUM Memorise commendamus tenore praesentium quibus expedit universis et singulis cujuscunqfue] Statiis, Gradus et Ordinis Altefatse Suae Majestatis Fidelibus praesentes visuris: Quod postea quam Regio huic Gubernio, medio Benigni Decreti Aulici sub vigesima tertia Mensis Junii Anni Millesimi Octingentesimi Tertii emanati Numeroque Guberniali 5721 signati, ad tollendos diversos abusus & naevos, qui superioribus temporibus in expeditione Cehalium Articulorum intervenise observanti sunt, facultas attributa fuisset, ut casu semet exerente, Contubemiorumque ad sollicitationem, propterea coram Regio isthoc 31 A helyesen elkészített kötés típusát, formátumát stb. a szabályzat nem részletezi. 32 HALÁSZ MARGIT 2002. 41. 33 JAKAB ELEK: Oklevéltár Kolozsvár története második és harmadik kötetéhez. II. Budapest, 1888.687-696.; Szádeczky Lajos, aki több esetben is hivatkozik Jakab Elek művére, nem említi a kolozsvári könyvkötőket a céhekről írt monográfiájában, az adattárába sem veszi fel a céhet. Vö. SZÁDECZKY LAJOs: i. m. II. 330-331. 328
