Forró Albert - Gyarmati Zsolt szerk.: A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 2004. Társadalom-és Humántudományok (Csíkszereda, 2004)

Bethlen Gábor székely politikája (Demény Lajos akadémikus)

ember az maga saját nemes ülésére szállított és telepített, kiknek connumerálások az vármegye connumeratiója szerint légyen." 45 Az országgyűlés után Bethlen kemény kézzel látott hozzá a határozat vég­rehajtásához. Noha a biztosok által elvégzett connumeratio vagy összeírás nem maradt ránk, a fejedelmi commissariusok tevékenységéről gyakran valla­nak a források, velük többször találkozunk a peres ügyek kapcsán végzett ta­núkihallgatásokban. Attól, hogy ők kit milyen rendbe soroltak és vettek fel, nagyon sok függött. Az országgyűlési határozat szellemében külön tartották számon az ősjobbágyokat és a nemesek szegődött szolgáit. Ezek mentesek vol­tak az adófizetéstől. Minden figyelmük a többi rendű és rangú jobágyrétegekre összpontosult. Ezeket tüzetesen fel kellett kutatniuk és a megadóztatás céljá­ból jegyzékbe felvenniük. A későbbiek folyamán az általuk elkészített össze­írás mérvadó és perdöntő lett egyik vagy másik székely család jogi helyzetének megítélésében, annak eldöntésében, hogy melyik rendhez tatozott. A commis­sariusok összeállította lajstrom törvényes alap volt arra, hogy történetesen a veres darabontok közé felvett személy a rendjének kijáró jusst követelje, és elnyerje a faluközösség keretében. Bizonyítja ezt a következő eset. 1624-ben az udvarhelyszéki Ocfalván lakó Gáspár Jakab veres darabont törvénybe hívta Biró János falusbírót, és jussát követelte a nyílföldek felosztásánál, mert - mint előadta - a bírák előtt „az commissarius urak engemet is urunk eő felsége zamara zazlo ala assignaltak, more aliorum (= másokhoz hasonlóan), en an­nak előtte jobbagi állapotban voltam s nilam nem volt, most immár megh keuanom úgymint egy veres drabant az my illett mint en rendemet. Ennek előtte megh kertem volt s nem attak meg, s azért kellett citálnom az Inctusokat (= megidéznem az alpereseket), mert en urunknak eő felségének szolgálok mint en rendemen ualo veres drabant, mostan is odafel voltam az eő felsége hadában." 44 Ugyancsak 1624-ben az udvarhelyszéki Bikafalván lakó Birtalan András perbe hívta Bögözi András miklósfalvi nemest, mert bikafalvi örökségét elfog­lalta. „Propositom szerint - adja elő követelésének okát - mint hogy az com­missariusok immár engemet is az Urunk eő felsége szazlaia ala assignal-tak (= írtak), arról kel énnekem is szolgálnom, az atiamtul marat házrul, eöreök­segreől, mert énnekem az kivül nincz sohult semmi eöreöksegem." 45 Az 1624. évi udvarhelyszéki peres ügyek jegyzőkönyveiben feljegyeztek olyan esetet is, amikor a széki kapitány „az commissarius urak hagiasabul" foglalt le nyílföl­det. 46 A kecseti Albert János és a szentmihályi Tarcsafalvi Albert közötti per fo­45 Uo. 114. 44 Kolozsvári Állami Levéltár. Udvarhelyszék. Protocollumok az 1624. évre, 12. lap. 45 Uo. 41. lap. 46 Uo. 31. lap.

Next

/
Thumbnails
Contents