Horváth Róbert: Beszélgetések az olajiparról – Nagylengyel (MOIM Közleményei 7; Zalaegerszeg, 1996)

Dedinszky János

A tároló kőzetekből igen kevés anyag állt rendelkezésre, ezért kőzetfizikai vizsgálat is kevés volt. Készlet számításhoz ezért megbízható adatok nem voltak, így a geológiai rész nem foglalt el egyértelmű álláspontot. A művelési tervet szintén román és magyar szakemberek állították össze. A tervezéshez az addigi termelési adatokat, mérési eredményeket használták fel. A tárolókőzetet porózusnak és repedezettnek tételezték fel. A termelés szabályozását a mindenkori olaj-víz határfelület nagyságának megfelelően határozták meg. Az éves termelési ütem 10-12% „porozitás"-nak felelt meg. A terv elfogadását követő egy évvel később összehívott értekezlet megállapította, az így meghatározott termelési ütem és „porozitás" érték nem tartható. A tároló modell azonban még húsz évig maradt a porózus, vagy talán még tovább is. A geofizika nem tudta kimutatni a dolgokat, a mai napig is megtévesztő adatokat mutatnak ki. A másik, ami alaposan meggyőzött arról, hogy nem a rés a lényeg, hogy érdekes módon amikor fúrtunk, és a furadékban olaj jött föl vagy az iszapon megjelent az olaj, azt a részt, ha megdugatytyúztuk, abból soha nem kaptunk beáramlást. Azok a részek olyanok, amelyek nem voltak kapcsolatban a karszttal, és így nem képeztek komoly tárolóteret. Először mindenki arra ment rá, a mérnökök elsősorban, hogy termelési adatok alapján mindent meg lehet mondani egy mezőről. Ez bennem ellenérzést váltott ki, mert az én paraszti eszem azt súgta, hogyha én kezembe veszem a követ, és megnézem mi van benne, ez biztosabb, mintha méteres képletekkel számolnának dolgokat, és magyaráznak meg mindent, és ha nem stimmel, akkor korrigálnak egy-két koefficienst, hogy az jöjjön ki, amit elképzeltem. Ezt annak idején még Vadász professzor verte belénk, hogy először meg kell nézni az anyagot, meg kell ismerni, forgatni, megszagolni, megkóstolni, megmérni, aztán lehet tisztázni azt, hogy milyen a folyamat. Itt nálunk az volt a helyzet, hogy a folyamatból akartak visszakövetkeztetni az anyagra. Ez nem jött össze. A hibás alapgondolat az volt, hogy 2000 m mélyen nem lehet nyitott barlang, mindenki ezt mondta. - Mindenki ezt mondta? Senki nem állt melléd? Amikor a Jakucssal újra találkoztunk a 70-es években, akkor meg-