Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 2004. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal tájékoztatója (Budapest, 2004)

MŰHELY - Nováki Gyula: Kuruc kori várak, sáncok Dunaföldvár – Solt – Dunakömlőd térségében

Az Imsós és Kömlőd körüli csapatok Bottyán parancsnoksága alatt voltak. 1704. május 13-án Szécsényi Pál, a császáriak békebiztosa Rákóczit az ordasi táborban (más adat szerint Pakson) kereste fel, a tárgyalás eredménytelen volt. 100 1704. június 13-án a kurucok vereséget szenvedtek Koroncón, augusztusban Forgách megvert serege már Földvár felé vonult vissza. Szeptember első napjaiban Károlyi a „paksi hídon" vonult vissza, amelyet maga után felszedetett. A kuruc sereg másik része Soltnál kelt át a Dunán. 101 1704. szeptember 14-én Heister elfoglalta Földvárt, a vár hosszú ideig császári kézen maradt. A kurucok számára a Dunán való átkelésre ez a hely nem volt alkalmas. 1705. január végén Rákóczi utasította Bottyánt, hogy Földvártól délebbre keressenek hídverés­re alkalmas helyet. Februárban Bottyán és Saint Just francia hadmérnök ismét az Imsóst tartotta erre legalkalmasabbnak. 102 Az Imsósban ekkor még nem volt megfelelő hely, ezért márciusban a solti sáncban kezdték a hidat előkészíteni. Rákóczi úgy rendelkezett, hogy az imsósi sánc építését (ami feltehetően az előző évi munka folytatását jelentette) Török András, a hidét és a túloldali sáncét (Bottyánvár), a Duna jobb partján Bottyán vezesse. 10 ' 1705. április 3-4-én Bottyán már arról számolt be, hogy az imsósi sánc készen van, és most kezdi a Kömlőd feletti Bottyánvár építését. 104 Soltról a félig kész hidat leúsz­tatták a Dunán az Imsós kanyarába és ott állították össze. 105 1705 júniusában a kurucok ostroma Földvár ellen sikertelen volt, a császáriakat Glöckelsperg serege felmentette az ostrom alól, Esterházy Dániel elsietett hadmozdulattal visszavonta a csapatait az imsósi hídon át a Duna bal partjára. Június 22-én Bottyánvár is elesett, másnap a császáriak az elfoglalt magaslatról lőtték az imsósi sáncot. A labancok a hídon is átmentek, de csak rövid ideig voltak az imsósi sáncnál, mert a kurucok gyorsan visszafoglalták, a hidat pedig kettészakították. 106 Pár nap múlva azonban árvíz borította el az imsósi sáncot és Rákóczi meghagyta Esterházynak, ürítsék ki. 107 Hellepront Kalocsáról jelentette Rákóczinak, hogy a németek csak kis mértékben tudták megrongálni az imsósi sáncot, de az árok tele van vízzel, a sánc használhatatlan és hivatkozva a fejdelem parancsára, a sáncot le fogja hordatni. 108 Arra nincs közvetlen adat, hogy ez valóban megtörtént-e, mindenesetre a helyszínen ma is áll a sánc. 1705. szeptember 19-én a császáriak elhagyták Földvárt és a Bottyánvárat. 109 A kuru­cok mindkettőbe ismét bevonultak és Földvárnál újból hídépítésbe kezdtek. Imsós sánca és hídja ekkor nem került szóba. 110 Az 1706. február 14-i igali vereség után Bottyánvár ismét elveszett, de Földvár a kuru­cok kezén maradt, itt volt a kurucok számára a legfontosabb átkelőhely a Dunán. November 12-én említik, hogy Paksnál kompokat rejtettek el, Palásti Ferenc pedig a Bottyánvárnál jött át a Dunán. 111 Tehát itt sem szűnt meg teljesen az átkelés, de híd már nem volt. Egy év múlva, 1708. szeptember 21-én az árulással vádolt Bezerédit és társait Imsósnál szál­lították át a Dunán. 112 Erről az átkelőhelyről az utolsó adat 1710. július 25-ről származik. A kurucok ez idő tájban még egy rövid hadjáratot hajtottak végre a Dunántúlon, és ekkor maga Rákóczi szállított muníciót 50 karabélyos kíséretében az Imsóshoz, ahol hajók álltak rendelkezésre. 113 Az imsósi sáncot és az átkelőhelyet ezután már sehol sem említik.

Next

/
Thumbnails
Contents