Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 2001 szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 2001)

TANULMÁNY - Balázsik Tamás: A túronyi református templom

egymástól eltérő formája mindenesetre arra utal, hogy meghatározott szempont - talán az ereklyék jellege - játszott szerepet kialakításukban. E fülkék együttese azonban ki­zárja, hogy az oltáron magasabb felépítmény állhasson. 39 Altalánosságban elmondható: a templomszentélyek falában kialakított fülkék elhelyezésében mutatkozó változatosság nyilvánvalóan azzal van összefüggésben, hogy ezek használata nem tartozott az ordina­riusok által szabályozott, egyébként csak a legszükségesebbek előírására korlátozódó gyakorlathoz. Kérdés, hogy a szentélyt, a fülkéket, az ülőfülkét és a hajó falait borító, fehér ha­barcsú, sima felületű vakolaton lévő falfestmények, amelyekhez majuszkulás, tehát már 1400 táján is régies típusú feliratok tartoztak, valamint a szentélyablakoknak a feltehe­tően ugyanekkor készített, a délkeleti poligonablaknál megfigyelhető, 2,5 cm széles, vö­rös sávos keretelése a templom gótikus átépítésekor esedékes újraszenteléskor, vagy utána készültek-e. Mivel a falfestés egy mindössze néhány milliméter vastag, az alatta lévő, meszelt felülethez alig tapadó - ezért mára csak nyomokban megmaradt - réteg­ből áll, inkább az utóbbi lehetőség a valószínűbb. Minthogy a kifestés teljesen elpusztult, kérdéses, mit ábrázolt és hogyan kapcsoló­dott a falfülkékhez. A malomi templomban az oltár mögötti „ereklyetartó" viszonya a 13. század utolsó évtizedeiben festett függönymotívumhoz ugyan nem ismert, az azon­ban feltűnő, hogy a 14. századi függönymotívum 40 festésekor nem törekedtek festői eszközökkel való hangsúlyozására. A függönymotívum és a szentségfülke viszonyára szemléletes példa a zselici (Zelizovce, Szlovákia) Szent György-templom szentélye, ahol a bizonyára a régi nyomán újrafestett függönymotívum szintén független a falfül­kétől, (amelynek eucharisztikus szerepét és jelentőségét a föléje festett Vir Dolorum-áb­rázolás teszi nyilvánvalóvá). A veringenstadti (Baden-Württenberg) Szent Péter-kápol­nában a 14 segítő szent az apszis déli falában lévő fülke mögül tekint a nézőre az 1515­ben festett falképről. 41 Mintha azt kívánták volna hangsúlyozni, hogy a fülke független a háttértől, illetve a drapéria előtt van. E szemlélet egyik legtanulságosabb megfogalma­zása a schöderi (Ausztria) plébániatemplom kórusának 15-16. századi átépítése során készült falfestmények egyikén látható, ahol a perspektivikusan ábrázolt padlózat „be­fut" a falban kialakított szentségfülke „mögé", vagyis a hat gyertyát tartó angyallal kö­rülvett fülke mintegy lebeg a festett padló felett a virtuális térben. 42 Radikális szemlé­letváltozásra utal viszont az, hogy a reformáció idején e fülkéket, illetve festett orna­menseiket befoglalták az épületbelső díszítésének mustrájába. Mivel a templom északi falának nyugati szakaszán, fent - és vélhetően a nyugati fal felső részén is -, a középkori vakolatba karcolt firkálások, alakok az újkori vakolat fel­hordása előtt, s nem ennek lepusztulása után kerültek oda, ezek léte az első bizonyíték az újkorit megelőző (minden bizonnyal fából épített) karzat létezésére. A gótikus szentély emelését követően, a hajó északkeleti támpilléréhez építve, nagymérető, 9,5 x 4 m-es sekrestyét csatoltak a templom oldalához. (15. ábra) Építő­anyaga kevés, 3-8 mm-es mészszemcséjű, viszonylag sovány, sárgásbarna habarcsba rakott törtkő. Északi falához (utólag?), annak középtengelyétől keletre hozzáépített, be nem kötött támpillér tanúsága szerint az építmény boltozott lehetett. A boltozat felfek­vésének nyomát a hajó oldalán egy 34 cm széles, durván elkent vakolatsáv jelzi, amely az északkeleti támpillér alsó tömbjének tetejétől 18 cm-es magasságban húzódik. Járó-

Next

/
Thumbnails
Contents