Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 2001 szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 2001)

MŰHELY - Granasztóiné Győrffy Katalin: Műemléki belső terek restaurálása? Rekonstruálása? „látványteremtése”?

faragványokkal és szobrokkal tetszetős, barokk látványt fog nyújtani, s csak néhány művészettörténész érez felelősséget majd egy nem teljesen sikerült rekonstrukció során elvesztett, egységes koncepció szerint megfestett, 19. század végi templombelsőért. Nova és Zirc, e két kiemelkedően fontos műemlék restaurálása is azt bizonyítja, hogy a tulajdonos (megrendelő) és a közvélemény igényei valamint a műemlékvédelem szakembereinek véleménye közötti ellentétet csak folyamatos párbeszéddel és a jelen­tős műemlékek esetében az alapos előkészítés, kutatás, dokumentálás állami feladatként való átvállalásával lehet feloldani, s talán akkor a szakmai érveket is jobban lehet érvé­nyesíteni a műemlékek történeti forrásként való jobb megőrzése érdekében. JEGYZETEK 1 Marosi Ernő: Rekonstrukció a művészettörténetben. - Ars Hungarica, 26. 1998. 353-368., Búzás Gergely: A múlt rekonstruálása avagy a tudós felelőssége. = Műemlékvédelmi Szemle, 9. 1999. 19-23. Feld Litván: Kutatás-dokumentálás-rekonstrukció. = Műemlékvédelmi Szemle, 9. 1999. 53-79. Marosi Ernő: Konzerválni, restaurálni, rekonstruálni. A kulturális örökséggel való bánásmód a művészettörténetben. In: Közgyűlési előadások 1999, Magyar Tudományos Akadémia. Budapest, 2001. I.: 49-54. Román András: Lehet egy emelettel több? (A visegrádi Mátyás palota millenniumi munkáiról). = Műemlékvédelem, 45, 2001, 2. 115-116. Stb. 2 Gödöllő, Grassalkovich-kastély; Budapest, Károlyi-palota; Budapest, Sándor-palota; Budapest, Wenckheim-palota stb. 3 Magyar Műemlékvédelem. Az Országos Műemlékvédelmi Hivatal Evkönyve (1991-2001) XI. Bu­dapest, 2002. 7-19. 4 Marosi i. m. 15. 5 Wolfgang Wolters: Historische Innenräume: Restaurieren? Inszenieren? Konservieren? In: Kun­stchronik. Monatsschrift für Kunstwissenschaft, Museumswesen und Denkmalpflege. 50. Jahrgang. Dezember 1997. Heft 12. 672-678. Marosi i.m. 10. 6 Műemlékvédelmi Szemle. Az Országos Műemlékvédelmi Hivatal Tájékoztatója. VIII. Évf. 1. 1998. 263-269. Fordította: Tamási Judit. Az „Inszenieren ?" fogalmat Tamási „megjeleníteni"-nek, Maro­si „kiállítás/diszletezés"-nek fordította. Miután belső terekről van szó a megjelenítés talán abban az értelemben jobban megfelel a német változatnak, mert egy bizonyos stíluskorszak látványának meg­jelenítéséről, megteremtéséről van szó. 7 Velledits Lajos: A novai Mária Mennybemenetele plébániatemplom Angyali Üdvözletet ábrázoló boltozati mezejének restaurálása. = Műemlékvédelmi Szemle. Az Országos Műemlékvédelmi Hiva­tal Tájékoztatója, IX. évf. 1-2. 1999. 67-93. 8 Szmrecsányi Mariann: A novai templom falképei. Budapest, 1935. 13. 37. Fábián Mária: Dorffmais­ter István művészi munkássága a szombathelyi egyházmegyében. Vasi Szemle, 1936, 27. Garas Klá­ra: Magyarországi festészet a XVIII. században. Budapest, 1955. 106-107., 186., 214. Dorffmaister István emlékkiállítása. Szombathelyi Képtár 1997. aug. 29-nov. 15. Szerk.: Kostyál László, Zsám­béki Mónika. Kostyál László: A templom festő Dorffmaister István I. 1760-1780. 22. 9 Ismeretlen mester, feltehetően 1906-ban. Velledits i. m. 69. 10 Királyfalvi-Krafft Károly (1879-1964), festő. A Mintarajziskolában és Münchenben tanult, Firenzé­ben dolgozott, freskók restaurálásával is foglalkozott. (Művészeti lexikon. 2. köt. Budapest, 1966. 638.) 1935-1936-ban restaurálta a novai falképeket. Kulturális Örökségvédelmi Hivatal. Tudomá­nyos Irattár. MOB 1935/495/a, 1936/36, 508. Velledits i. m. 75-78. 11 Przudzik József festő, restaurátor 1969-1970-ben restaurálta a novai falképeket. A novai r. k. temp­lom Dorffmeister freskók restaurálásáról készült fotódokumentáció és műleírás. 1969 I. Boltszakasz, Angyali üdvözlet c. kép. Restaurálási dokumentáció. Kulturális Örökségvédelmi Hivatal, Tervtár ltsz.: 25313/1. Velledits i. m. 78-82.

Next

/
Thumbnails
Contents