F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 2000/1-2. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 2000)

KIÁLLÍTÁS - Ritoók Pál: „Ha a ma lesz a holnap tegnapja”. A műemlékvédelem táguló körei. Az Országos Műemlékvédelmi Hivatal kiállítása

KIÁLLÍTÁS 197 Ritook Pál „HA A MA LESZ A HOLNAP TEGNAPJA" (Bergendy együttes) A műemlékvédelem táguló körei Az Országos Műernlékvédelmi Hivatal kiállítása Budapest, OMvH aula, 2000. április 17. - július 16. A kiállítást rendezte és a katalógust szerkesztette: Lóvéi Pál Nemrégiben a következő panasszal hívott fel egy ismerősöm. El szeretett volna adni egy olyan ingatlant, amelyen több más mellett egy olyan épület is áll, amely a magyarországi modernista építészet egyik korai és jelentős alkotása. Az eladást megelőzően a reménybeli vevő egy levéllel állt elő, amelyben az OMvH arról értesítette, hogy az épületet építészeti értékei miatt védetté kívánja nyilvánítani. A vevő erre hivatkozva csak alacsonyabb összeget lett volna hajlandó kifizetni, mert szerinte a műemlékké nyilvánítás, sőt már a hatóság erre vonatkozó szándéka is csökkenti egy ingatlan értékét. A külföldi viszonyokhoz szokott eladó csalódottan nézett szembe a hazai ingatlanpiac ma sajnos még érvényes egyik törvényével. Mennyire ismerős ez a történet! Lehet, hogy a Hivatal máris lépéshátrányban van? Lehet, hogy ezt az épületet se tudja a Hivatal védetté nyilvánítani? Akárcsak a Kerepesi úti Ügetőpályát? Védetté nyilvánítottuk a Dózsa György úti egykori MEMOSZ-székházat, de a folyamatban lévő felújítás minősége körül megoszlanak a vélemények. Védetté nyilvánítottuk a budaörsi repülőteret, de kérdéses, hogy a jövőben repülőtérként lehet-e majd használni a leszállópálya végébe települt bevásárlóközpont miatt. Védetté nyilvánítottuk, de már némileg elkésve a Bartók (egykori Simplon) mozit. így az egykor impozáns nézőtér alsó részét foglalja majd el a kerületi önkormányzat által kötelezően előírt mélygarázs, fölé kerülnek az odaköltöző bankfiók irodái. Lehet, hogy keresztet vethetünk a mozi rendkívül hatásos, kétszintes előcsarnokára is. Már védetté nyilvánítottuk a Broadway és a Duna mozit, de sorsuk ezzel még egyáltalán nem látszik biztosítottnak. A Tanú című film Virág elvtársával szólva: „csapásokat osztunk és csapásokat kapunk". De térjünk vissza az előbbi történethez, mert abban egy általános hazai szemlélet fogalmazódik meg! Ha a tőlünk nyugatabbra fekvő országokban védetté nyilvánítanak egy épületet, akkor az esetek többségében ez a tény nem csökkenti, hanem éppen ellenkezőleg, növeli az ingatlan értékét. Természetesen nemcsak kulturálisan, hanem az ingatlanpiacon is. Erre Magyarországon még több okból várnunk kell. Az egyik ok a pénzhiány. Az államilag támogatott műemlékvédelemre már két évtizede egyre kevesebb pénz jutott. Márpedig az egyre csökkenő támogatások mellett a tulajdonosok is egyre kevésbé érezték úgy, hogy a hatóság által elvárt igényeknek meg