F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1998/1. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1998)

TANULMÁNY - G. Lászay Judit: Ingatlanok ingatlan ingóságai avagy a műemlékek „tartozékai”

már a kiterjesztett műemlék-fogalom alapján készült. 10 Az új kulturális alaptörvény 11 érint tárgykörünkbe tartozó kérdéseket is - pl. műtárgy kivitel. Nálunk a történelem so­rán úgy alakult, hogy a kérdéskört e két külön törvény jogszabályai fedik le. 12 A kere­tek most már adottak, de rendkívül sok múlik a végrehajtási utasításokon. Megfelelően részletező műemléki nyilvántartás tartalmazza listaszerűen a tartozé­kokat - noha ennek hiánya nem jelentheti a védelem hiányát! A részletes adatfelvétel lehetővé teszi a hatóság számára, hogy pontosabban meg tudja fogalmazni a műemlék tulajdonosa számára a szakmai követelményeket a fenntartás, restaurálás kapcsán. A tulajdonos is tisztábban láthat az általa tenni szándékozott beavatkozásokkal kapcsolat­ban támasztott igények útvesztőjében. 13 A megfelelő inventarizálás megkönnyíti a műtárgykiviteli engedélyezéssel foglal­kozók dolgát, kideríthetőbb egy-egy tárgy eredete. A rendőrség is csak a megfelelő in­formációk birtokában tud hatékonyan nyomozni. Minden tulajdonos elemi érdeke, hogy be tudja bizonyítani, mi volt a birtokában. Természetesen egy hosszadalmas, sok szervezést és anyagi ráfordítást igénylő munka, bármilyen műemléki - műtárgyrevíziós tevékenység, valós anyagi alapok nél­kül csak kudarc lehet, ezért kérdéses, hogy a most rendelkezésre álló keretek között mit lehet várni a döcögő műemléki állományrevíziótól. 14 Az Országos Katolikus Gyűjteményi Központ elsősorban a templomok felszerelési tár­gyaira tud összpontosítani. A református egyház eddig csak az ingatlanait vette számba. Ma már elengedhetetlen a fényképekkel való dokumentáltság. Nem egy templom­ból, de akár múzeumi gyűjteményből ellopott műtárgyat nem lehet körözni, mert sok­szor a leírás nem elegendő a tárgy felismeréséhez, azonosításához, s a múzeumi tárgy­leíró kartonról hiányzik a kép! Más országokban a biztosítók vagy a rendőrség - pl. a New Scotland Yard szórólapokat készíttet, amely mindenki számára érthető módon de­monstrálja, hogyan lehet minden különösebb szakértelem nélkül színes fényképekkel megörökíteni értékeinket és azok tágabb környezetét. Az átalakulóban lévő struktúra új irányítóinak - a Kulturális Örökség Minisztériumnak, a Kulturális Örökség Bizottság­nak a műemlékvédelem intézményeivel, az egyházakkal és a Műkincsrendőrséggel együttműködve hatékony és egymást kiegészítő, szükséges elemeiben kellőképpen tit­kos - tehát a tulajdont és a tulajdonos érdekeit szem előtt tartó - nyilvántartásokat kell létrehozni, amelyek egy országos rendszert alkothatnak. Vallási célokat szolgáló, egyházi tulajdonban lévő ingatlanok - ingóságok együt­teseire is az adott ország jogszabályai érvényesek. Bármilyen ezeket illető változtatás­ra csak a világi és egyházi hatóságokkal való egyeztetés után kerülhet sor. Amennyi­ben az egyház maga is rendelkezik ingó, ingatlan örökségének védelmére felállított in­tézményrendszerrel, úgy akkor sem kerülhető meg a törvény, az érintett világi és egy­házi hatóságok között rendszeres egyeztetést, párbeszédet kell folytatni e tárgyban. Annak ellenére, hogy a mindennapi életben a szakemberek nagyon gyakran az el­lenkezőjét tapasztalják, a katolikus egyház törekszik történelmi és kulturális öröksége védelmének biztosítására. Maga az egyházi kánonjog szabályozza az egyház tulajdo­nában lévő kultikus és világi célt szolgáló ingatlanokkal, ingóságokkal való bánásmó­dot. Kiragadva néhány részletet:

Next

/
Thumbnails
Contents