F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1997/1-2. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1997)

MŰHELY - Bazsó Gábor: Újabb töredékek a sopronhorpácsi templom karzattartó boltozatából és déli kapujából

0 13. Sopronhorpács, prépostsági templom. Levéldíszes konzol a déli homlokzatról. 1996. Rajz: Bazsó Gábor-Koppány Tiborné ca vagy csúcsívtag mindkét oldalán ugyanolyan homorulat futott. Ez a darab a kapu harmadik bélletrétegéhez tartozhatott. Ezen is látható a szomszédos elem (oszlopfő?) sziluettje. Nem biztos azonban, hogy egy teljes további oszlopos bélletréteggel kell számolni, mert akkor a nyílás szélessége csupán 80 cm-nek adódik, másrészt a feltárt 110 cmes alapozáson három teljes bélletréteggel rendelkező kapu nem fér el. Az egyik töredékben korábban a belső bélletoszloppal egybefaragott szárkő elemét határoztuk meg, de a kőelem a homorulatos bélletpillérzáradékhoz hasonlóan igen töredékes. A kapuzat belső részének kialakítását nem sikerült megnyugtatóan rekonstruálnunk. Az új feltárások során előkerült viszont a kapu belső fülkéjének egy íves kőeleme 75 cm körüli görbületi sugárral. A rajta levő festés azt mutatja, hogy a fülke 34 cm mély Volt. 12 A feltárt alapozáson kapurizalit nem szerepelt. A pálcarácsos fejezetelemnél megfigyelt szabálytalanságot az magyarázhatja, hogy a gazdag tagolást viszonylag keskeny falban akarták elhelyezni. Az elem hátoldala a szomszédos darabéhoz képest durvább faragású, ami arra utal, hogy az eredetileg szabályosra tervezett kapu karcsúsítására csak a beépítéskor kerülhetett sor. A fejezetzóna két illeszkedő elemének együttes vastagsága 48 cm, a nyílás belső fülkéje 34 cm-es volt, a belső bélletréteg és a szárkő együtt maximum 28 cm lehetett. A bélletoszlopok átmérője 15,5 cm, azaz fél láb, a kapu teljes szerkezetét a 186 cm-es öl oldalhosszúságú négyzet segítségével szerkeszthették. A toronyfalban látható a kapu egyik oszlopának lábazata (8. ábra). Nem messze ettől két hasonló tagolású, de laposabb oszloplábazatot építettek be, amelyek a bélletszerkezetbe nem illeszthetők be (9-10. ábra). E lábazatok a mellékhajó homlokzatát tagoló vagy boltozatát tartó féloszlopokhoz tartoztak.

13 Nem ismerjük a kapu vállpárkányát. Feltártunk egy levéldíszes párkányelemet, amely azonban legfeljebb a vállpárkány homlokzatra kiforduló folytatásának eleme lehet (11. ábra). A pálcarácsos motívum ívezetben levő, nem áttört elemeinek pontos megfelelői a tullni karner kapuján láthatók. Kissé eltérő arányokkal szerepel ez a minta a bécs-