F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1996/1. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1996)

KITEKINTÉS - Borossay Katalin: A műemlékek nyilvántartása Franciaországban

adatok különböző adatbázisokba futnak be: a „Mérimée" fogadja az építészeti emlé­keket, a „Palissy" a mobiliákat, és vannak képi dokumentumokat, bibliográfiákat tá­rolók is. Ez a kétfázisos munkamódszer a francia műemlékvédelem gyakorlatán ala­pul: a nemzeti örökségnek (vagyis a tágabb értelemben vett műemlékállománynak) két, egymásra épülő lépcsőfokát különböztetik meg. Vannak „beírt" (monuments historiques inscrits) és „osztályozott" (monuments historiques classés) műemlékek. Ez utóbbiak felelnek meg a mi műemlékeinknek. A befejező két nap folyamán először a csoportok élménybeszámolójára került sor, majd a résztvevők egyenként mondták el reflexióikat. Itt aztán világosan meg­fogalmazódott, hogy ahány ország képviseltette magát a képzésben, annyi különbö­ző műemlékvédelmi helyzet és probléma jelent meg: hogyan lehet például közös ne­vezőre hozni a 350 műemlékkel rendelkező Izlandot az ókori emlékek tömegének védelmével küzdő Görögországgal, a háború sújtotta Boszniát Franciaországgal? Et­től eltekintve úgy tűnt, hogy legtöbbünket azok a technikai jellegű megoldások ra­gadtak meg, amelyeknek nem kis mértékben köszönhető a munka folyamatossága és jó hatásfoka; talán meglepő, de a legnagyobb hatást a társaságra a fotómegrendelő lap tette. Végezetül még annyit, hogy a szervezés, fogadtatás, ellátás imponálóan jó volt, sőt, mi több: kifejezetten kedves és barátságos is.

Next

/
Thumbnails
Contents