F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1996/1. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1996)

ELMÉLET - Lővei Pál: A közelmúlt emlékeinek műemléki védelméről

üvegpiramissal fedte le az udvart, vöröses gránitra cserélte az eredeti, szürke és fe­kete gránit homlokzatburkolatot, és teljesen átalakította a bejárati rendszert. Minder­re az épületet eredetileg tervező építész tevékeny közreműködésével került sor - a fenti elv nagyobb dicsőségére. (A budai várnegyed korábbi műemlék-helyreállításai között akad olyan egyéni megoldású homlokzat, amelyet az OMvH Felügyeleti Igaz­gatósága megóvandónak tart, és amelyért egyenesen az új használó igényei mellett érvelő, saját munkáját „lepocskondiázó" építésszel szemben kell kiállnia.) A főváros másik jellegzetes, az akkor újdonságnak számító hidraulikus techni­kával emelt irodaháza, a Margitszigettel szemközti Alutröszt-épület (10. ábra) (XIII., Pozsonyi út 56.; 1964-1967, Mináry Olga [1929-]) Pozsonyi úti hatását az építtető maga tette tönkre egy igénytelen újabb építmény eléépítésével, majd az utóbbi idő­ben, már új használó idején az „ikonológiai" jelentéssel bíró, jellegzetes, fémszínű alumínium függönyfalat váltotta fel új, élénkkék burkolat, amely a Margit-híd és az Árpád-híd közti pesti Duna-part egységes, nagyjából még az eredeti, világos szín­skálát tükröző épületsorába vág bele brutálisan. Ez a két irodaház már nem is pótol­ható, a hasonló jellegű korabeli épületek közül a Hungarotex-székház (Budapest V., Szép u.; 1966, Puskás Tamás) csak gyenge, funkcionálisan is sokkal rosszabbra si­került, ráadásul a városképbe nem is illeszkedő, túlzottan magas epigon a Chemol­impex épületéhez képest, az Országos Tervhivatal egykori székházának (Budapest V., Arany János u.; 1964-1968, Hóka László) homlokzata tagolatlan, unalmas, a be­építés a környező történeti épületszövethez nem alkalmazkodik. 7. Czigler Endre: Siófok, Lidó Szálló, 1961-1963. Korabeli képeslap

Next

/
Thumbnails
Contents