F. Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 1995/1-2. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 1995)
MŰHELY - Boromissza Péter: A siklósi plébániatemplom középkori falképeinek restaurálása
A helyreállítás első fázisában az eredeti falkép- illetve vakolatfelületek, töredékek behatárolásával foglalkoztunk. A következőkben párhuzamosan végeztük a középkori felületek feltárását, illetve a hiányfelületekről a későbbi mész és vakolatanyagok eltávolítását. A hiányokat fedő „vakolatdugók" kiszedését szükségszerűen a középkori vakolatok injektálásával, rögzítésével párhuzamosan végeztük, Plextol B 500 diszperziós kötőanyag felhasználásával. A megfelelő rögzítés után folytattuk a dugók eltávolítását. Ugyanígy jártunk el az eredeti felületek feltárásakor is. A mozgó vakolatrészek teljes feltárását az injektálás után fejeztük be. Ezt a mozgó részek, elválások feltérképezése, behatárolása előzte meg, majd a felületet Tylosis Novotex lapokkal ragasztottuk be. Ez megakadályozta a beinjektált kötőanyag kifolyását a vakolatok természetes repedéshálóin keresztül. A cementes vakolatok eltávolítása mellett a legnagyobb problémát a középkori felületeket közvetlenül borító vastag meszelés leszedése jelentette. A kikeményedett, vízkövesedett, üvegkeménységű mészréteg eltávolítása a feltáró szerszámokon és csuklónkon kívül a türelmünket is próbára tette. Határeset volt ez a feltárási feladat, mely mechanikus módszerekkel még éppen elvégezhető volt. Ennél keményebb réteg esetében már csak nagy keménységű csiszolókorongok alkalmazása jöhetne számításba. A feltárást követően a visszamaradt apró, mészlemez szigeteket szintén mechanikusan, míg a szennyeződéseket, mészfátylat a helyszíni próbák során beállított töménységű citromsavas oldószeres rásegítéssel, finom bronzkefék segítségével távolítottuk el. Az oldószereket többszöri bő vizes lemosással semlegesítettük, illetve öblítettük ki a felületekről. A mészfátylat (CaC0 3 ) csak savakkal lehet oldani, elpezsgetni. A tisztítandó felületeknek, a freskónak is a kötéskor a felszínen kikristályosodott CaCO , áttetsző mészpáncél a kötőanyaga. Ezért ezt a kényszerű tisztítási műveletet csak nagyon megfontoltan, óvatosan szabad alkalmazni, mert könnyen a helyreállítandó falkép látja kárát a tisztításnak. Jelen esetben a freskófelület kiváló mészpáncélja védte a felületet, míg a gyengébb kötésű, már fellazított mészfátylat el tudtuk távolítani. Ilyen esetekben nagyon sok függ a körülményektől, illetve a feladatot végző restaurátorok szakértelmétől, figyelmességétől. Amennyiben ez a módszer nem célravezető, illetve a falkép roncsolódására lehet számítani, úgy ezt a tisztítási lehetőséget azonnal el kell verni. A tisztításhoz a lehetőségek, körülmények, adottságok vizsgálata után kell kiválasztani az optimális eljárást. A feltárást, injektálást követően 1992 nyarán fejeztük be a tisztítást és konzerválást. A konzerválást Paraloid B 72 műgyanta 2%-os oldatával végeztük. Már az eddigi munkák ideje alatt is folyamatosan vizsgáltuk az előkerülő ábrázolásokat, felületeket, falképtöredékeket. Teljességében ekkortól tárult elénk a gótikus falképegyüttesből az, ami napjainkra ránk maradt. A további helyreállítás menetére vonatkozó, addigi puhatolózó elképzeléseink ekkortól kezdtek koncepcióvá formálódni. Ugyanígy az ábrázolások értelmezése illetve az ábrázolt figurák meghatározása, a falképek kora és a különböző periódusok szétválasztása is konkretizálódott. Az ismeretanyagnak ebben a stádiumban történt hagy felfutása, kiteljesedése ellenére, még a retus folyamán is újabb és újabb felismerésekre tehettünk szert. A helyreállítás befejezésével sem zárul le a falképek vizsgálata, a további történetiművészeti kutatásra is bőven adnak lehetőséget maguk a falképek.
