Horler Miklós szerk.: Vas megye műemlékeinek töredékei 2. Magyarszecsőd - Zsennye (Magyarország építészeti töredékeinek gyűjteménye 6. Budapest, 2002)

Tanulmányok – a töredékek katalógusai - Szombathely-Szentkirály középkori plébániatemplom (Takács Imre, Ivicsics Péter)

tus lábait támasztó levélkonzolok párhuzamai is kimutathatók ugyanitt (pl. a baptisterium oszlopfó'in és lunettáin). A hasonló megoldások egész sorát találhatjuk továbbá a borgói San Donnino-székesegyház apszisdomborművein. Minthogy a szentkirályi timpanonnal kapcsolatba hozható összes szobrászati emlék a 12. század végéről vagy a 13. század első feléből való, provinciális fáziskésésről pedig szó sem lehet, nem indokolt azt a 13. század második felére keltezni. A datálás szempontjából fölösleges figyelembe venni a korábbi kutatás által rendszerint viselettörténeti analógiaként felvonultatott reimsi (vagy más francia) szobrok kronológiáját. A chapewn-ndk nevezett női kalap első ábrázolásai is 12. századiak. Közelebb járunk a valósághoz, ha a dunántúli dombormű ismeretlen mesterében olyan szobrászt látunk, akinek stílusára az Emiliában és Lombardiában szerzett tapasztalatai gyakorolták a legmélyebb hatást, és aki egyetlen ismert művét 1230 körül készítette valamelyik nyugatmagyarországi templom kapujához. Alkotása a régión belül a sopronhorpácsi templom 1230 körüli évekre keltezett nyugati kapujának ívmező-töredékeihez áll a legközelebbi 6 JEGYZETEK 1 Éber 1911. 2. SzSM Irattára, 1919/1. sz. akta, 1919. január 16.; Melier 1921. 3. Rómer 1876. 51. 4. Lipp 1875. 115. 5. Rómer Flóris iratai. OSzK Kézirattár, Fol. Hung. 1510/V. f. 15. 6. A szerkesztő megjegyzése: Egy 118 cm hosszú, 21,5-26,5 cm átmérőjű, erősen sudarasodó, a bogáti kastély parkjában heverő, márvány oszloptörzset (12. kép) rómaiként határoztunk meg Tóth Melindával, e kötet lektorával, így a katalógusba nem vettük fel. A Szombathely-Bogát Festetics-kastélyának parkjában lévő további faragványokkal kapcsolatban lásd jelen kötetben: Lővei Pál: Szombathely-Bogát, Festetics-kastély parkja, a 98.1-9. kat. sz. tételekkel. 7. /tómer 1872. 267. 8. Éber 1911. 9. MÉ>//ÍT1921. 10. Divald 1927. 59-60. 11. Péter 1930. 37. 12. Gerevich 1938. 192-193. 13. Bogyay 1943. 50.; Dercsényi 1972. 17, 197-198. 14. Balogh 1956. 15. Marosi 1984. 133. 16. Pannónia Regia 1994. 185.; Bazsó 1995. 43.