Lővei Pál: Vas megye 1. Vas megye műemlékeinek töredékei 1. Belsővat - Kőszegszerdahely (Magyarország építészeti töredékeinek gyűjteménye 5. Budapest, 2002)

Vas megye építészeti töredékeinek kőzettani vizsgálata (Kertész Pál)

Kertész Pál VAS MEGYE ÉPÍTÉSZETI TÖJ^DÉKEINEK KŐZETTANI VIZSGÁLATA A kőtári anyagok egyik, sok esetben történeti szempontból is fontos jellemzője a kő­zettani megnevezés. A kőzettani jelleg bizonyos esetekben támpontot nyújt a kőanyag származási helyére, bányahelyére, lehetővé teszi különböző helyeken lévő, de egyéb­ként nem bizonyított összefüggésű elemek, szerkezetek azonosítását, vagy az építési periódusok szétválasztását. Ezért az Országos Műemléki Felügyelőség Horler Miklós kezdeményezésére már 1972-ben megindította a magyar műemlékvédelem munkája során előforduló kőanyagok kőzettani meghatározására irányuló kutatásokat. A kőtárak vizsgálata során a kőzettani megnevezéseket a MSz 18281 : „Építési kő­anyagok kőzettani megnevezése és osztályai" szabvány előírásai szerint adjuk meg, és csak ott használunk valamilyen kiegészítő megjelölést (például „pannon" homokkő), ahol az egyértelmű, és a kőanyag megjelölésének pontosítását szolgálja. A kőanyagok megnevezését általában a MSz 18283: „Építési kőanyagok kőzettani vizsgálati rendje" szabványelőírásai szerinti közelítő (szabad szemmel való) vizsgálat alapján adjuk meg; kétes esetekben végeztünk e szabvány szerinti elemző (fénymikro­szkópos) vizsgálatot is. A vizsgálatok eredménye alapján feltételezésekkel lehet élni a kőzetek földtani ko­rára és a bányahelyre vonatkozóan. Jelen esetben a földtani kort a vizsgálatok egyértel­műen tisztázták, a meghatározott kőzetekre vonatkozóan ezen adatokat a mellékelt táb­lázatban foglaltuk össze. A bányahelyre a vizsgálatok eredményei csak regionális fel­világosítást adnak, az egyes kőanyagoknál összefoglaljuk a lehetséges bányahelyek tar­tományát. A műemléki kőanyagok bányahelyeinek kutatása számos különleges problémát vet fel, mind azonosítási, mind értelmezési vonatkozásban, ezeket részletesen egy össze­foglaló tanulmányban tekintettük át [Dr. Kertész Pál: A műemléki kőanyagok bánya­helyeinek kutatása. Építés-Építészettudomány XIV (1982) 193-228.] Ebben a kérdés­sel foglalkozó, fontosabb irodalmi tételeket is felsoroltuk. Egyes kőzeteknél fénymikroszkópos felvételeket is közlünk; ezek a Vas megyei kőtári anyagokban leginkább jellemző kőzettípusokról készültek. A kőzettani meghatározásokkal egyes kérdések még nyitva maradhatnak. A Lapi­darium Hungaricum adatait tágabb összefüggésekben akkor lehet majd hasznosítani, ha egyre több összehasonlítási lehetőségünk nyílik a különböző kőtárak kőzetanyagai között.

Next

/
Thumbnails
Contents