Búzás Gergely: Pest megye 1. Visegrád, királyi palota 1. A kápolna és az északkeleti palota (Magyarország építészeti töredékeinek gyűjteménye 2. Budapest, 1990)
A visegrádi királyi palota kápolnája és északkeleti palotája - VI. A palota pusztulása - VII. Összefoglalás - Jegyzetek
profilos részei törhettek ki, falban lévő részüknek ma is bent kell lenniök, a szóbanforgó párkánydarabnak azonban a teljes falbavaló része épen megvan. 103. Ásatási jelentés, 1949, MKMA. 104. Fénykép az 1949-es ásatási naplóból, MKMA FOTÓ 608. 105. A második periódus árkádpilléreinek 71-72 cm-es szélességével pontosan megegyezik a harmadik periódus kerengőjének falvastagsága. 106. Bárdon Alfréd néhány, a pillérdobokkal megegyező szélességű, de eltérő profilú követ a feltételezett mellvéd fedkövének tartott. Azonban épp az eltérő profil miatt, ami a pillérek aljánál igen kellemetlen összemetsződéseket eredményezett volna, ez a feltevés eléggé kétséges, ezt a problémát Bárdon sem tudta megnyugtatóan megoldani: Bárdon 1961. 22. 107. Bárdon Alfréd még hat ívdarabot mért fel, ma már csak három van meg. Ő a görbületi sugarat hozzávetőlegesen 210 cm-ben határozta meg. Zárókő már akkor sem volt, ám két olyan ívkövet talált, amelyeknek egyik illesztési felülete nem sugárirányú volt, hanem annál meredekebb. Ebből arra következetetett, hogy az árkádok nem zárókővel épültek, hanem az ívek felső köveit ezek az elemek alkották, és a középtengelyben illesztési hézag helyezkedett el. Ezáltal egy 278 cm-es ívnyílást szerkesztett ki (Bárdon 1961. 27-28.), míg az egyik, ma is meglévő kő 155 cm-es görbéleti sugara mellett egy kb. 168 cm-es ívnyílás is rekonstruálható. A Bardon-féle rekonstrukció annál is inkább valószínű, mert egy ilymódon kijelölt, az udvar D-i falától induló pillérosztásba pontosan belehelyezhető volna a kútház alapozása. A kisebb görbületi sugarú kő alapján az árkád egyik szakasza eltérő kiképzésű lehetett. A Szakái Ernő által rajzokban közölt árkádrekonstrukció (Szakái 1969. 208. kép) semmilyen tekintetben nem állja meg a helyét. A D-i végén L alakban beforduló alaprajz nyilván a kerengő D-i szárnyában előkerült, korábbi terasztámfal maradványainak félreértéséből keletkezett, a pillértávolságok pedig teljesen indokolatlanok. Ha Bárdon következtetései helyesek, a nyolcszögű kútház hátfalának Szakái Ernő-féle rekonstrukcióját is kétségbe kell vonnunk, a megvastagodó árkádfal ugyanis ez esetben a kút teljes szélességére ki kellett terjedjen, és rajta valószínűleg nem egy középső, hanem inkább két szélső ajtó nyílhatott. 108. Szakái 1969. 123.; 247. kép. 109. E párkány profilja két részből állt. A mellvédet tartó „konzolpárkány" felett még egy kisméretű párkányprofil húzódik. Ez a fölső tagozat már túlfuthatott az árkád falsíkváltásán, és körülölelhette a kútházat is, annak zárópárkányát képezve. 110. A nagy-pince helyén lévő korábbi gerendafödémes épületet megszüntették a második periódus építkezése során. Mivel a D-i szárny egész területére kiterjedő másféle födémnek nincs nyoma, a pince dongaboltozatát okvetlenül a D-i szárny felépítésével egy időre kell kelteznünk. 111. A Ny-i szárnyat középen osztó válaszfal, amely az összes közölt alaprajzon és a helyszíni rekonstrukción is látható, valamint egy másik osztófal - amelyet egyébként csak a rekonstrukciós felfalazás dokumentál, az alaprajzokon nem szerepel - egy 18. századi istálló és raktár falai, amelyek könnyedén azonosíthatóak Schade Lénárd 1773-as felmérésén (MMT 5. 1958. 533. kép). E falak mindössze fele olyan vastagok, mint a palota földszinti közfalai. E 18. századi épület ÉK-i sarkát a padlószinttől teljesen újonnan falazták. Erre azért lehetett szükség, mert itt talán egy középkori ajtó nyílott a földszinti terem K-i falán. Csak egy ilyen ajtó léte indokolhatja a terem K felé nyíló ablakainak látszólag szabálytalan ritmusát. 112. Az egyik kő hátoldalán egy másfajta profil kezdete maradt meg. Ez vagy azt jelenti, hogy valamelyik profil átfaragás eredménye, vagy azt, hogy a szamárhátíves ablak egy nagyobb nyíláscsoport része volt. Sajnos a kövek olyannyira lepusztulak, hogy pontos felmérésük nem lehetséges. A profiltípus a D-i palotából is előkerült 1988-ban.
