Bardoly István szerk.: Etűdök Tanulmányok Granasztóiné Györffy Katalin tiszteletére (Budapest, 2004)

Velladics Márta: A Templomi Felszerelések Letéti Hivatala (1782-1787 - 1802-1824)

C 143:1. csomó ff. 19-28., 102-111.; 2. csomó f. 245.; 9. csomó ff. 285-329., 330-375.; 10. csomó ff. 1-49., 50-100., 101-147.; 11. csomó ff. 285-328., 330-373. 71 15 tételt az 1786. november 20-i aukción kínáltak eladásra. Lásd az előző jegyzetet! 72 Valami tévedés lehet a leltári számokkal, vagy Bodo több részre osztott tételeket a jobb eladás reményében, ugyanis 180 tételt az 1786. november 20-án, 19 tételt az 1787. június 11-én megtartott árverésen kínáltak eladásra. 73 Az első, 12 ládába csomagolt, 1787. április 6-án útnak indított szállítmány 1.547 tételből állt és 2.299 font 11 14/16 lat (kb. 1129,2 kg) ezüstöt, valamint 2.285 9/16 dukát (7,8 kg) aranyat tartalmazott, becsértéke 80.781 FI 6 1/2 Xr volt. A második 7 ládából álló, 862 tételt magában foglaló - 1226 font 10 4/16 lat (602,15 kg) ezüst és 3.754 dukát (12,913 kg) arany, becsült áron 55.895 FI 43 1/4 Xr - küldemény 1788. február 25-én hagyta el Budát. MOL, C 143:11. csomó ff. 602-694., ehhez kiegészítésként MOL, C 143: 2. csomó f. 299.; 10. csomó ff. 257-258.; Bogdán István: Magyarországi űr-, térfogat-, súly- és darabmértékek 1874-ig. Budapest, 1991. 74 Az eladandó kategóriában 1-302. leltári szám (302 tétel), szétosztandó 303-2534. leltári szám (2.232 tétel), árverezendő 2535-3006. leltári szám (472 tétel), használhatatlan 3007-3035. leltári szám (29 tétel), az érsek úrnak 3036-3087. leltári szám (52 tétel), meghatározatlan 3088-3131. leltári szám (44 tétel). 75 MOL, C 143: 11. csomó ff. 490-599. 76 Az 1791-1795 közötti időszakból három árverés anyaga ismert: 1791. március 21-én 600 tétel, 1791. május 2-án 438 tétel és 1794. június 10-én 260, összesen 1.298 tétel került kalapács alá. Továbbá 1790. október 25-én - még Bodo hivatali idejében - 242 tételből álló szállítmányt indítottak útnak a bécsi pénzverdébe. MOL, C 143: 9. csomó f. 220-229., 244., 252., 380.; 10. csomó ff. 157-170., 262-265., 266-267.; 11. csomó ff. 206-213. 77 MOL, C 143: 11. csomó f. 490r: „Folgende Geräthschaften sind nach ihren einzelnen Werth in die Haupt Inventur über alle von 1ten Xber 791. bis lezten April 794. in das Depot eingebrachte Sachen übertragen worden." 78 Némethy (3. jegyzetben i. m.) 195. 79 MOL, E 54: 38. csomó, 20. kútfő f. 54v: „No 31. Arula B. Margarethae pro domestica necessitate serviens a 1 fl 6 xr 132 Loth 145 fl 12 xr" 80 MOL, E 54: 51. csomó, 49. kútfő ff. 176-179. 81 MOL, E 54: 51. csomó, 49. kútfő ff. 117-130. 82 Primisser Alajos 1824-ben megjelent leírására támaszkodtak a későbbi szerzők. Rómer (2. jegyzetben i. m.) 144. 83 MOL, E 54: 51. csomó, 49. kútfő ff. 17-43., ezen belül f. 20v: „Excell. D. C. Joan[n]es Csaky in Usum Ecclesiaru[m] in Bonis suis existentium. Buden: 31. Arula B. Margarethae 145 fl 12 xr"; A hercegprímás személyesen egyetlen tárgyat sem vásárolt a Letéti Hivataltól. Lásd még: Velladics Márta: „A II. József korabeli szerzetesrendi abolíció művészettörténeti vonatkozásai" című PhD-értekezésének vitája. = Művészettörténeti Értesítő, 52. 2003.327. 84 Batthyány József általam használt iratanyagában nem találtam nyomát. MOL, Batthyány család Levéltára: Batthyány József hercegprímás iratai (P 1318): 3., 6,7. csomó. 85 Hasonló következtetésre jutott és a témát európai kontextusban tárgyalja: Beales, Derek: Prosperity and Plunder. European Catholic Monasteries in the Age of Revolution, 1650-1815. Cambridge (MAS), 2003.