Bardoly István szerk.: Etűdök Tanulmányok Granasztóiné Györffy Katalin tiszteletére (Budapest, 2004)
Velladics Márta: A Templomi Felszerelések Letéti Hivatala (1782-1787 - 1802-1824)
Perl, und gute Steine an den Meistbiethende gegen baare Zahlungsleistung hindan gegeben werden."; Az árverés előkészítésének, illetve a hirdetés megfogalmazásának iratai: MOL, E 54: 51. csomó, 49. kútfő ff. 66-71., 72-75.; Az árverési jegyzék: MOL, E 54: 51. csomó, 49. kútfő ff. 176-179. 17 A császár 1783. november 28-i rendeletében a kormányhatóságokat az ország központjába, azaz Budára helyezte át. 1784-ben a Helytartótanács, a Magyar Kamara és a Főhadparancsnokság Pozsonyból, a Királyi Kúria Pestről Budára költözött. Nagy István: II. József reformjai Budán. = Tanulmányok Budapest Múltjából, 15. Budapest, 1963. 363-402.; Borsos László: A régi budai országháza. = Építés-Építészettudomány, 5.1973. 55-93. 18 Velladics (14. jegyzetben i. m.) 286.; Tersztyanszky Daniel 1779-1799 között kamarai tanácsos (consiliarius). Fallenbüchl (12. jegyzetben i. m.) 298. 19 Velladics (14. jegyzetben i. m.) 287. A szövegben tévesen Michael Bodo szerepel. Bodo hivatali pályafutásához Id. MOL, Helytartótanácsi Levéltár, Vegyes ügyviteli segédkönyvek (C 97): A 2312, 2313: „Chronologica deductio Status Personalis seu Individuorum inde ab Exc. Consilii L. R. H. Anno 1724 in inch Regno Hungáriáé Erectione usque Moderna Tempora penes Idem Servitia Promotiones Honores et Dignitates Capessentium." 20 Fallenbüchl (12. jegyzetben i. m.) 326, 330.; Velladics (14. jegyzetben i. m.) 290. 21 Felhő - Vörös (11. jegyzetben i. m.) 450. 22 Uo, 539-540. 23 MOL, Helytartótanácsi Levéltár: Acta sacrae supellectilis depositorii officii (C 143): 1. csomó f. 170r: „Einer Hochlöb. König. Hungar. Staatthalterey habe in Unterthänigkeit anzuzeigen, daß das Zim[m]er, worinnen die Geistlichen Geräthschaften aufbewahret werden mit keinen Ofen versechen, überdieß die Fenster Rahmen so schlecht sind, daß bey geringster Witterung der Staub, Regen und Schnee durch dem Wind hineingetrieben wird. [...] Ofen den 8ten 7ber 786. 24 A Letéti Hivatal eredetileg a Helytartótanács épületében kapott helyet, de a szűkös körülmények miatt a volt karmelita kolostorban tárolták a beérkezett tárgyak jelentős részét. Amikor a helyzet már itt is tarthatatlanná vált, először a volt ferences templom Loretto-kápolnáját rendezték be az egyházi felszerelés számára, majd 1787 novemberében további két kápolnát. MOL, C 143:2. csomó ff. 10, 212. 25 Ember Győző: A helytartótanács egyházügyi bizottságának kialakulása. = Regnum, 5. Budapest, 1943.229-253. 26 Felhő- Vörös (11. jegyzetben i. m.) 539.; 1789-ben problémát okozott, hogy Bodo az eladásra, illetve aukcióra szánt tárgyakat Bécsbe küldte megbecsültetni és részben eladni. A jobb piaci lehetőségek reményében szerződést kötött Katharina Dobruschka bécsi kereskedővel, zálogház tulajdonossal és fiával, Franz Thomas von Schönfelddel a munka elvégzésére. Az üzlet azonban nem sikerült. Továbbá a mesteremberekkel új egyházi tárgyak gyártására kötött szerződések is ellentmondásosra sikeredtek. Bodo felettesei nem nézték el - véleményem szerint hatalmas munkabírással, precizitással és lelkiismeretességgel dolgozó - beosztottjuk tévedését, és feljelentést nyújtottak be ellene. Feltehetőleg ez vezetett Bodo 1790-es távozásához. Dobruschkáról és a fiáról a bécsi Városi Levéltárban nem találtam adatot. A feljelentés iratai: MOL, Helytartótanácsi Levéltár: Departamentum ecclesiasticum oeconomicum (C 72): 137. csomó, 20. kútfő ff. 21-33.; A Dobruschka-féle ügy iratai: MOL, C 72:133. csomó, 77. kútfő ff. 13-16.; 137. csomó, 20. kútfő ff. 56-76, 78-82, 84-85, 89, 118, 162, 164-165.; 151. csomó, 23. kútfő ff. 5, 9-10, 12-13, 16, 33, 38, 53; MOL, C 143: 3. csomó ff. 30, 267, 270-312, 329, 368-376, 390-391, 395-396, 399, 401.; 4. csomó ff. 30-45 , 48, 50, 51, 53-74, 156-180.; 10. csomó ff. 302-304. 27 Az általam ismert archontológiai irodalomban és levéltári anyagban nem találtam róla adatot. 28 Az általam ismert archontológiai irodalomban és levéltári anyagban nem találtam róla adatot.