Bardoly István szerk.: Etűdök Tanulmányok Granasztóiné Györffy Katalin tiszteletére (Budapest, 2004)
B. Benkhard Lilla - Mentényi Klára: A Kőszeg Rájnis utca 3. számú lakóház kutatása
37 Ugyan a szóban forgó kapualj már biztosan nem középkori, példánk mégis ellentmond Holl Imre azon megállapításának, hogy az ülőfülkék a lakóházaknál történő borkiméréssel voltak összefüggésben. Holl (15. jegyzetben i. m.) 59-64. 38 Czagány István: Patikamúzeum a budavári volt „Arany Sas" gyógyszertárban. = Műemlékvédelem, 11. 1967. 173-179. 39 A Storno-házzal (kutató: Dávid Ferenc) kapcsolatban: Askercz Éva: Sopron. Storno-gyűjtemény. Budapest, 1987. Sopron: Templom utca 4. (kutató: G. Lászay Judit), Győr: Liszt Ferenc utca 1. (kutató: Lővei Pál) - Lővei Pál: A győri Liszt Ferenc utca 1. alatti „Curia Nobilitaris". = Győri Tanulmányok, 21. Győr, 1998. 57.; Kazinczy utca 20. (kutató: Somorjay Sélysette), Esztergom: Deák Ferenc utca 3. (kutató: Somorjay Sélysette). Köszönjük kollegáinknak, hogy javarészt még publikálatlan eredményeiket megosztották velünk. 40 F. Mentényi Klára: Reneszánsz építészet Kőszegen. In. Kőszeg 2000. Egy szabad királyi város jubileumára. Szerk. Bariska István, Söptei Imre. Kőszeg, 2000. 33. 41 Mentényi Klára: Egy kőszegi lakóház életének történetéből. Schneller utca 1. In: Egy emberöltő Kőszeg szabad királyi város levéltárában. Tanulmányok Bariska István 60. születésnapján. Szerk. Mayer László, Tilcsik György. Szombathely, 2003.269-270 33 ,6., 12. kép 42 A Sedlmayr János által tervezett helyreállítás idején, 1965-1967 között találták meg és mutatták be az ablakot. (KÖH Tervtár, ltsz. 16230) Módszeres falkutatást akkor nem végeztek, ezért az összefüggéseket ma nem ismerjük. 43 Payr Sándor: Szenczi Fekete István a hitehagyott püspök. Sopron, 1918. 23.; Fekete István akkor a Rájnis utca 1-ben lakott, Id. F. Mentényi (24. jegyzetben i. m.) Zámbó Péter említett háza véleményünk szerint szem közt ál It a Rájnis u. 3 utca elődjével és azonosítható az egykori plébánia- vagy parókia háztól északra lévő egyik kis épülettel, amely - két másik földszintes házzal együtt-a jezsuita rendház helyén állt. História Domus Ginsiensis seu Keüszeög Societatis lesu. OSZK Kézirattár, 19. A város és a jezsuiták által 1675-ben kötött szerződés szövegét fordításban közölte Pacher Donát: „a város átadja a jezsuiták számára az eddig plébániai egyháznak használt sz. Jakab templomát, a tőle északra álló plébániai házat s a kettő közt elterülő kis tért; átadja egyszersmind a plébániai házhoz támaszkodó három kis házat, a Frankovich. Csirip és Zombori házakat". Pacher Donát: A pannonhalmi Sz. Benedek-Rend Kőszegi gymnasiumának története. Kőszeg, 1895. 15. Ugyanezt a nevet 1669-ben „Sombor"-nak írja az adójegyzék. Vas Megyei Levéltár Kőszegi Fióklevéltára, Steuer Register Kö 65. Megjegyezzük, hogy a közvetlenül a középkori plébánia (ez idő tájt német parókia) épülettől északra álló ház a 17. század első felében Iványi György csizmadiáé is volt, akire gyermekeivel együtt felesége: Vida Orsolya hagyta végrendeletében, 1621-ben: „Legelsőben vagyon egy fél házam az belső Városban Szűcs Máté fél háza és az Német praedicator háza között, azt hagyom az én két gyermekimnek, Ilonkának és Magdának Urammal együtt". Vas Megyei Levéltár Kőszegi Fióklevéltára, Végrendeletek 1562-1647. Fasc. 13-22. Tőlük került azután Magda férje, Dibatius István, illetve a Garay árvák kezébe. Vas Megyei Levéltár Kőszegi Fióklevéltára, Kőszeg Város Ülésjegyzőkönyve - Protokollum 1670-1674. 12-14. Ld. Bariska (23. jegyzetben i. m.) I.: 57; Bariska (13. jegyzetben i. m.) 12-13. 44 Chernél (32. jegyzetben i. m.) 137, 220-221.; Lelkes István: Kőszeg. Budapest, 1960.52., 54. 45 Vas Megyei Levéltár Kőszegi Fióklevéltára, Polgárkönyvek 1683. október 2. 46 F. Mentényi (24. jegyzetben i. m.) 1987. 532 , 540 39 47 Balogh Gyula: Vasvármegye nemes családjai. Szombathely, 1901.185. 48 Chernél (32. jegyzetben i. m.) 124. 49 Vas Megyei Levéltár Kőszegi Fióklevéltára, Adójegyzékek - Conscriptiones, 1716. Kö 16. 50 Bariska (13. jegyzetben i. m.) 20. 51 Mint följebb már említettük, a homlokzati falkutatás tekintetében igencsak visszafogottan jártunk el. A lépcsős sarokarmírozást az északi emeleti sarkon tártuk fel, a kapu körüli mai homlokzati architektúra megbontását azonban a fenti okok miatt nem tartottuk időszerűnek. A helyreállításkor a vakolatrétegek egy boldogabb utókor számára megmaradtak.
