Bardoly István és László Csaba szerk.: Koppány Tibor Hetvenedik Születésnapjára (Művészettörténet - műemlékvédelem 10. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1998)

Sedlmayr János: A sopronhorpácsi késő román templom főhomlokzatáról. Elméleti rekonstrukciós kísérlet

3. kép. A nyugati kapu metszetrajza rint - a figurák a fülkéket alátámasztó pillérekkel „egybenőttek", ahogy az az alsó két szobornál (Péter és Pál?) látható. Ez a megoldás a román korban, sőt a gótiká­ban is gyakorta előfordul: néha körkeresztmetszetű oszloptörzsekhez, máskor pil­lérekhez vagy hasábokhoz csatlakoznak (pl. Liter, Vértesszentkereszt). A főhajó szélességében megjelenő kapuzatnak így felrajzolt kompozíciója szerintem rendkí­vül szerves: a figurák lépcsőzetesen emelkedő íveket tartanak, legfelül pedig Krisz­tusra két egyforma ív terhe nehezedik. A figurák tengelytávolsága - egyenlő kiosz­tás mellett kb. 87 cm, amelyből a fülkék belmérete cca. 63-64 cm, a figurák pillé­reinek szélessége pedig 22-24 cm lehetett. A szobrok konzolokon állnak, mint az alsó in situ kettő. Az egész elrendezés szerintem ajakinál azért szervesebb, mert a tizenkét apostol így a kompozíción belül marad, nincs közöttük alárendelten elhe­lyezett kettő (miért nem tizenkét fülkét osztottak ki Jakon, miért kellett két apos­tolt alárendelten oldalra állítani? Egyelőre érthetetlen!) Az is szép gondolat itt, hogy az apostolok „súlyt" hordanak, nemcsak fülkén belül állnak, hanem valósá­gos és eszmei terhet viselő személyek! A nyugati homlokzat egészéről Az így kiszerkesztett kapuoromzat (kb. 42 fokos szögben) nem egyezhetett a fő­hajó tetőzetének háromszögű oromzatával, mert az cca. másfél méterrel magasabb lehetett; ezt a kegyúri karzat szintje feletti belmagasság (min. 3,5 m) határozta meg. (4. kép) Joggal feltételezhető az is, hogy a templom nyugati oromzata a főka­pu síkjánál mélyebben végződött: így a kapuzat hangsúlya tovább növekedhetett. A kegyúri karzat ülőfülkéi pedig a kapuzat oromzatába süllyesztve készülhettek.

Next

/
Thumbnails
Contents