Bardoly István - Haris Andrea: A magyar műemlékvédelem korszakai Tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 9. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1996)

Valter Ilona: A Magyar Tudományos Akadémia Archaeologiai Bizottsága és annak működése (1858-1872)

lomszerűlcg felkérendő szakértő építészekből, művészekből, tudósokból. Ebből ekkor semmi nem lett. A Helytartótanács 1863-ban éijra felvetette a kérdést és konk­rétjavaslatot kért a jogi vonatkozásokra, a tagokra és a restaurátorokra. Az Arc­haeologiai Bizottság az Országos Műemlékfelügyelő Bizottság felállítását a Hely­tartótanács egyik szakosztályaként ajánlotta és kinyilvánította vele együttműködé­si készségét. Javaslatot készített feladatkörére, amit a Helytartótanács a király elé terjesztettjóváhagyásra. Ajóváhagyás késett, közben megszűnt a Helytartótanács. 22 Csak 1872. április 11-én alakult meg a Magyarországi Műemlékek Ideiglenes Bi­zottsága, az országgyűlés által megszavazott pénzalapon és a vallás- és közoktatá­sügyi miniszter felügyelete és pártfogása alatt. A bizottság elnöke Szalay Ágoston lett, de tudományos irányítója Henszlmann Imre, a művészettörténet első magyar professzora volt. A tagok ké>zé)tt ott találjuk Ipolyi Arnoldot, Rómer Flórist, Pulszky Ferencet - vagyis az Archaeologiai Bizottság élvonalát. 23 1881-ben megszületett a műemléki törvény és megalakult a Műemlékek Országos Bizottsága. Mindezek kö­vetkeztében az Archaeologiai Bizottság működése, tevékenységi köre leszűkült. A Magyar Tudományos Akadémia új ügyrendet állapított meg a bizottságnak 1879­ben. Feladata egyes-egyedül a műemlékek ismertetése és tudományos feldolgozá­sa, az Archaeologiai Közlemények, az Archaeologiai Értesítő, esetleg önállé) régé­szeti művek közzététele. Lemondott a gyűjtésről, ásatásokról, emlékek restaurálá­sáról. E feladatokat a Magyar Nemzeti Méizeumnak, a Műemlékek Országos Bi­zottságának adta át, a régészet tudományos művelésének gondját az 1878-ban meg­alakult Országos Magyar Régészeti és Embertani Társulat vette át. 24 Ha végignéz­zük az Archaeologiai Bizottság működéséről készültjegyzőkönyveket, jelentéseket, láthatjuk, hogy működése - egészen 1949-es megszűnéséig - lényegében az arche­ológiai kiadványok gondozásából és esetenként ásatások támogatásából, műem­lékek rajzoltatásából állt. Jelentősen megnőtt az ásatások támogatása, amikor 1929­ben Vigyázó Ferenc vagyonát az Akadémiára hagyta és az, 1932-1936-ban igen je­lentős ásatásokat finanszírozott belőle. 25 Az Akadémia archívumai igen jelentős képzőművészeti dokumentumokkal gaz­dagodtak a bizottság működése során, amely többezer darabból állé) fa- és fém­klisét, „képes duczot" és rajzot készíttetett az évek során. Az 1890-es évek elején a képes dúcok a Magyar Nemzeti Mitzeum Régiségtárában kaptak helyet, a rajzgyűj­temény a II. világháborúban szétszóródott, a metszetek egy része 1957-ben a Ma­gyar Nemzeti Múzeum Történelmi Képcsarnokába került, másik része a bizottság irataival együtt az MTA Könyvtára Kézirattárába, és az Országos Műemléki Felü­gyelőség gyűjteményeibe. 26 Az Archaeologiai Bizottság gyakorlatában és publiká­cióiban szinte a kezdetektől jelen volt a fotográfia alkalmazása. Óriási jelentősé­gűek ezek a fényképek. A bizottság alapító „nagy generációja" bizonyos fenntar­tással viseltetett az éij technika művészetként való elismertetésével szemben, az 1880-as évektől azonban - amikor az új tudomány (régészet-művészettörténet, mű­emlékvédelem) megszületett - már egy fiatalabb, szaktudós nemzedék (Pulszky Károly, Hampel Jé-zsef, Pasteiner Gyula, Ortvay Tivadar) állott a bizottság élén, más szemlélettel. Az. Archaeologiai Bizottságnak maradandó érdeme, hogy tevé­kenységével hozzájárult e szaktudományok megszületéséhez.

Next

/
Thumbnails
Contents