Bardoly István - Haris Andrea: A magyar műemlékvédelem korszakai Tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 9. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1996)

Horler Miklós: Az intézményes műemlékvédelem kezdetei Magyarországon (1872-1922)

98 Farster 1906. i. m. 215. 99 A Műemlékek Országos Bizottságának kiadványai. Szerk. Forster Gyula. Magyarország Műemlékei I (1905), II (1905), III (1913), IV (1915) 100 Forster 1905. i. m. 221. 101 Eber László: A műemlékek kutatóinak XII. kongresszusa (1911 szeptember). Archaeologiai Értesítő Úf. XXXII (1912) 1-6. Eber László: Műemlékek gondozása és modern művészet. Művészet V (1906) 379-390. 102 Divald Kornél: Művészeti emlékeink veszedelme. Művészet II (1903) 413-418. Myskovszky Ernő: Felvidéki műemlékeink sorsa. Művészet III (1904) 178-182. Műemlékeink restaurációjáról. Művészet III (1904) 182-185. Supka Géza: Magyarország műemlékeinek összeírása. Művészet V (1906) 340-342. FieberHenrik: A műemlék - restaurálás pszichológiája. Magyar Iparművészet XV (1912) 241-247., 290-305. Éber László: Műemléki kérdések. Magyar Iparművészet XVI (1913) 19-24. Mihalik József: A műemlékrestaurálás pszichológiájához. Múzeumi és Könyvtári Éretsítő VI (1912) 302-304. Kabdebó Gyula: Magyarországi restaurálások 1867-től 1902-ig. Magyar Mérnök és Építész Egylet Heti Értesítője XXVII (1907) 137-139. Gróh István: Műemlékeink és a turisztika. Népművelés II (1907) 361-369. Az új francia műemléki törvény. Múzeumi és Könyvtári Értesítő VIII (1914) 224-225. 103 Ennek az időszaknak eredményeiről Forster Gyula a Magyar Műemlékvédelem már idézett III. és IV. köteteiben közölt éves jelentéseiben ad számot, a következőkben erről szóló áttekintésünk adatait főleg innen vettük. 104 Forster 1913. i. m. 257., 265. 105 Forster 1913. i. m. 239., 248., 259-260., 268. 106 Forster 1915. i. m. 261. 107 Forster 1913. i. m. 266. 108 MOB irattár 1914/33. «» Forster 1913. i. m. 224. 110 Forster 1915. i. m. 257. 111 Forster 1913. i. m. 288. Forster 1915. i. m. 254. 112 Monter 1915. i. m. 265. 113 Forster 1913. i. m. 231., 287. 114 Forster 1913. i. m. 240. 115 Forster 1913. i. m. 248. 116 Divald Kornél: Műemlékeink és a háború. Budapest Szemle CLXV (1916) 111-124. 117 MOB irattár 1918/229. d'Olay, François: La campagne de destruction contre les monuments hongrois 1918-1930. Bp., 1931. 15., 17. 118 Wildner Ödön: A műemlékek gondozása és a háború. Magyar Iparművészet XVIII (1915) 275-279. 119 MOB irattár 1914/73., 620. 120 MOB irattár 1918/249. 121 MOB irattár 1916/167. Érdemes ezzel kapcsolatban az előterjesztésnek azt a részét idézni, amely a javasolt „fenntartandó" műemlékek jegyzékében nem szereplő műemlékek további sorsára vonatkozik: „A tervezet készítésénél követett módszerre nézve szükségesnek véljük annak nyomatékos kiemelését, hog)' abba csak oly emlékek vétettek fel, amelyek minden kétséget kizárólag a törvény rendelkezései, a törvényes következmények hatálya alá vonandók. Ez azonban ne szolgáljon következtetésül arra, hogy az igen nag)' számmal létező más emlékek, amelyekre a „fenntartandó műemlék" törvényes fogalma az állam által való kisajátítás következményével nem látszik alkalmazandónak ezentúl nem részesítendők ama gondoskodásban, amely azokat akár csak helyi jelentőségük folytán is megilleti. Ily emlékek megőrzése is bizottságunk gondoskodásának körébe tartozik és természetszerűen az elsőrendű műemlékek végleges jegyzékének hivatalos megerősítése után is a rendelkezésünkre álló eszközök-