Bardoly István - Haris Andrea: A magyar műemlékvédelem korszakai Tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 9. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, 1996)
Horler Miklós: Az intézményes műemlékvédelem kezdetei Magyarországon (1872-1922)
55 Csemeginé Tompos Erzsébet: A pécsi székesegyház Schmidt-féle újjáépítése. Az Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyetem Tudományos Közleményei X (1964) 33-97. 56 MOB irattár 1878/15. és Borsos 1970. i. m. 60. 57 MOB irattár 1879/80. 58 Forster 1906. i. m. 196-206. 59 A törvény kritikájáról ezt és az itt következőket Forster 1906. i. m. „A törvény hiányai" alfejezetéből vettük, 212-217. A törvény elemzése és kritikája Barcza i. m. 11-12. ^Förster 1905. i. m. 7-8. BorsosBéla: A magyar műemlékvédelem hivata és gyűjteményei az 1881. évi törvény megjelenésétől Henszlmann haláláig (1888). Magyar Műemlékvédelem 1971-1972. Bp., 1974. 23. Borsos Béla: A magyar műemlékvédelem hivatala Henszlmann halálától a Millenniumig 1888-1891. Magyar Műemlékvédelem IX (1984) 43-44., 50. 61 Forster 1905. i. m. 7-8. Borsos 1974. i. m. 25., 41. Borsos 1984. i. m. 43., 47. 62 Borsos 1974. i. m. 27-28. « Borsos 1984. i. m. 36-40. M Békefi Rémig: Czobor Béla r. t. emlékezete 1852-1904. Bp., 1905. 289-308. 65 Forster 1905. i. m. 8. 66 Forster Gyula: A Műemlékek Országos Bizottságának működése az 1903-1911. években. Magyarország Műemlékei III (1913) 250. ' H7 Báró Forster Gyula. Vasárnapi Újság 54 (1904) 649. Kertész K. Róbert: Báró Forster Gyula. Magyar Művészet VIII (1932) 255. 68 A Magyar Tanácsköztársaság képzőművészeti élete. Szerk. Németh Lajos. Bp., 1960. 191. 69 MOB irattár 1919/75. 70 Forster 1913. i. m. 233., 250. Éber László. Magyar Művészet XI (1935) 128. 71 Forster 1905. i. m. 8. Forster 1913. i. m. 289. Forster Gyula: A Műemlékek Országos bizottságának működése az 1912-1913. években. Magyar Műemlékvédelem IV (1915) 256. 72 Schulek felmentéséről Ébert 1919. július 19-én kelt kinevező levelében értesíti Zuhics népbiztoshelyettes. MOB irattár 1919/149. 73 Forster 1905. i. m. 8. 74 Forster 1913. i. m. 250. 75 Barcza Géza: Műemlékvédelem a Magyar Tanácsköztársaság idején. Építés- és Közlekedéstudományi Közlemények VIII (1964) 460-461. 76 Förster' 1905. i. m. 10. és A Műemlékek Országos Bizottságának Szabályzata. Jóváhagyta a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter 1902. évi 41.178/1901. és 1904. évi 40.204. számok alatt kelt rendeletével. Bp., 1904. 77 Förster 1905. i. m. 10. Forster 1913. i. m. 233. 78 A Bizottság tagságának egyes személyeire illetve hátterére vonatkozóan értékes adatokat és áttekintést nyújtanak A magyarországi művészet története. Foszerk.A?™/«'Mira. 6. Magyar művészet 1890-1919. Szerk. Németh Lajos. Bp., 1981. egyes fejezetei, így különösen a harmadik rész 1. A művészeti irányítás szervezeti formái. Az állami irányítás. 127-128. 79 Forster 1905. i. m. 13. 80 Forster 1905. i. m. 14-15. 81 Henszlmann Imre: Honi műemlékeink hivatalos osztályozása. I. Közlemény. Archaeologiai Értesítő Úf. V (1885) XVI-XXVII., II. Közlemény. Úf. V (1885) XXVII-XXX., III. Közlemény. Úf. V (1885) XXXVI-XL., Negyedik közlemény Úf. VI (1886) 114-117. Ötödik közlemény Úf. VI (1886) 335-337., Hatodik közlemény Úf. VII (1887) 263-267., Hetedik közlemény Úf. VII (1887) 349-351., Nyolcadik s befejező közlemény Úf. VIII (1888) 138-139.
