Haris Andrea szerk.: Koldulórendi építészet a középkori Magyarországon Tanulmányok (Művészettörténet - műemlékvédelem 7. Országos Műemlékvédelmi Hivatal,)

Buzás Gergely – Laszlovszky József - Papp Szilárd - Szekér György – Szőke Mátyás: A visegrádi ferences kolostor

melletti hornyok felső szakaszán egy-egy vaskos páleatag jelenik meg, míg a hor­dató melletti hornyok felső vége közös csúcsban kapcsolódik össze egy sajátos, fél­körtetaghoz hasonló elemmel, mely azután ferde lemeztaggal csatlakozik a borda oldalához. Az induló bordák profilja (7/b. kép) szintén kétszerhornyolt alapforma, melynél mindkét horonypár felső szakaszát gazdagítja egy-egy vékony pálcatag. Az eddig előkerült egyetlen ilyen profilú borda alaprajzi vetületében is íves kialakítá­sú, térgörbe borda. A csomópont tanúsága szerint e kétféle profiltípusú borda egyetlen boltozat része, ennek megfelelően nem meglepő, hogy a két profil azo­nos keresztmetszetbe írható be és a görbületi sugár is azonos, kb. 5,5 méter, a tér­görbe borda vetületi görbületi sugara kb. 1,9 méter. A szentély boltozata tehát a magyarországi késő gótikus boltozatok átlagához képest meglehetősen gazdag formát mutat, alaprajzi vetületében - bordarajzolatában - olyan összetett rend­szer, melynél a vállaktól a zárókövekig futó bordák vezetése kb. 2,3 méterig egye­nes vonalú - ez az. első vagy második csomópontot jelenti a bordarajzolat össze­tettségétől függően, magassági értelemben kb. 4,5 méter emelkedést a vállvonal­hoz viszonyítva -, azután (vagyis a középmezőben) íves vezetésű. A bordarajzolat­ban az egyenes és íves vonalvezetés váltását kíséri a bordák profilváltása is. A cse­kély számú töredék alapján a teljes bordarajzolat egyelőre nem rekonstruálható, a feltárt alapfalakra kiszerkeszthető szabályos, négy boltszakaszos — a keleti mező­ben a nyolcszög öt oldalával záródó, kb. 8,1 méter széles - szentélyt minden bi­zonnyal szabályos nyolcszögre szerkesztett csillagmotívumok egymás után sorolá­sával képzett boltozat - „csillagháló boltozat" - fedte. A templommal ellentétben, a kolostor épületeinek felmenő falai jelentős ma­gasságban őrződtek meg a föld alatt. Az elhagyott épületegyüttes pusztulása során először valószínűleg a födémszerkezetek, így a boltozatok szakadtak be, ezért azok töredékei kerültek elő közvetlenül az egyes helyiségek padlójáról, az omladék al­só rétegéből, megmaradva a feltárás számára. A még sokáig fenálló falakat később széthordták, így érthető, hogy legtöbb adatunk az alaprajzi rendszerre és a bolto­zatokra vonatkozik, míg a köztes részre, a felmenő falakra csak következtethe­tünk. A kolostor keleti szárnyában lévő kápolnát 1982. őszén tárták fel, amikor a ká­polna boltozatának olyan jelentős mennyiségű töredéke került elő, amely lehető­vé tette az elméleti rekonstrukciót. Az alaprajzilag szabályos tér három boltmezőt ad ki úgy, hogy a keleti szakasz magába foglalja a záradékot is, a nyolcszög öt ol­dalával. A feltárás során előkerült mindhárom zárókő, melyeket nyolc borda talál­kozása alkot egy egyszerű hengertaghoz szabályosan, sugarasan, 45 fokonként kapcsolódva. A három zárókő közül az egyik kissé eltér a többitől, a nyolc borda­végződés közül két szomszédos borda még tovább emelkedik. (S/a. kép) Ez a zárkő valószínűleg a nyugati boltszakaszhoz tartozott, a két borda a kápolna hossztenge­lye mentén kétoldalt, nyugat felé indult felfelé, ezáltal a nyugati boltmező orom­fal felőli részét „megemelték" azért, hogy a kápolna előtt húzódó kerengőfolyosó félnyereg teteje felett még egy körablak is elférjen. A zárókövek mellett nagy számban előkerült csomóponti töredékek az alaprajzi forma és az emelkedési szög alapján két különböző típusba sorolhatóak be. (8/b. kép) A „háromágú" cso­mópontok a boltozat záradékához - alaprajzi és magassági értelemben - közelebb helyezkedtek el. A csomópontot két, egymással 135 fokos szöget bezáró, érkező borda és a találkozási pontból szögfelezőben induló borda alkotja. A „négyágú" csomópont alaprajzilag szabályos merőleges bordakereszteződés két érkező és két induló bordával. Alaprajzilag a vállakhoz közelebb, magassági értelemben alacso­nyabb szinten helyezkedtek el, mint a „háromágú" csomópontok. Mindkét cso­mópont típusnak kerültek elő szakaszhatárra illő változatai, melyek jellemző cso-

Next

/
Thumbnails
Contents